Ngay sau khi Nhà cầm quyền Hà Nội tỏ rõ thái độ quyết tâm chiếm đoạt vĩnh viễn tu viện của Nhà dòng (hiện nay Bệnh viện Đống Đa mượn tạm sử dụng), qua cái gọi là “Dự án trạm xử lý nước thải”, toàn thể các linh mục, tu sĩ và giáo dân Thái Hà, cảm thấy uất nghẹn trước việc làm vi hiến này của nhà cầm quyền Hà Nội.
Một bảng chữ điện tử với nội dung: “Yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội trả lại Tu viện đang mượn làm bệnh viện Đống Đa cho Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội và trả lại Hồ Ba Giang cho Giáo xứ Thái Hà”, đã được lắp đặt trên tầng 7 của tu viện.
Việc làm này đã gây nhức nhối cho nhà cầm quyền Hà Nội. Liên tiếp những ngày qua, nhà cầm quyền Hà Nội đã cử các đoàn cán bộ tới làm việc với giáo xứ và Nhà dòng về nội dung bảng chữ điện tử nói trên.
Trong biên bản do các cán bộ nhà nước đơn phương lập cho rằng: “Nhà thờ Thái Hà đã vi phạm điều 5 khoản 6 Pháp lệnh về quảng cáo”.
Ngày 27/10/2011 vừa qua, giáo xứ Thái Hà đã gửi Công văn tới Sở Văn hóa Thông tin và Du lịch. Căn cứ trên các qui định của luật, nội dung Công văn khẳng định rõ, giáo xứ: “Không vi phạm Pháp lệnh quảng cáo”, cũng như “Không có hành vi tuyên truyền trái pháp luật” như Biên bản xử phạt hành chính đã nêu.
Nhưng năm qua, kể từ khi nổ ra vụ việc Tòa Khâm sứ – giáo xứ Thái Hà, Dòng Chúa Cứu Thế – giáo xứ Thái Hà được nhà cầm quyền Hà Nội chú ý cách đặc biệt.
Cuộc đấu tranh cho công lý của giáo dân Thái Hà đã tạo được một tiếng vang trong cộng đồng tín hữu Công giáo nói riêng và xã hội Việt Nam nói chung. Những buổi cầu nguyện cho dân oan, cho giáo dân Cồn Dầu, cho các nhà đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ, cho tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ… chắc hẳn đã gây nhức nhối cho một chế độ “chỉ biết còn đảng còn mình”.
Nhiều người nhận định, vụ việc nhà cầm quyền Hà Nội quyết tâm cải tạo Bệnh viện Đống Đa (vốn là Tu viện của Dòng) qua cái gọi là “Dự án trạm xử lý nước thải” không gì khác hơn là một phép thử giáo xứ sau những thay đổi nhân sự vừa qua, đồng thời nhà cầm quyền cũng muốn tỏ rõ bản lãnh của mình với một giáo xứ có bề dầy truyền thống đấu tranh, với mong ước dẹp bỏ những tiếng nói phản kháng?
Cũng có người thì cho rằng, chính quyền quận Đống Đa và Sở Y tế Hà Nội rất cần phải giải ngân số tiền 74 tỷ mà họ đã xin được từ ngân sách nhà nước, nhằm chia chác nhau số tiền khá lớn đã được chi duyệt cho việc nâng cấp bệnh viện Đống Đa?
Dù với bất cứ lý do gì, thì việc ngang nhiên, đơn phương tiến hành việc nâng cấp cải tạo bệnh viện bất chấp luật pháp và tiếng nói của chủ sử dụng hợp pháp là giáo xứ Thái Hà, là một việc làm thiếu khôn ngoan.
Chắc chắn, giáo dân Thái Hà sẽ không ngồi yên nhìn kẻ cướp tước đoạt tài sản của mình. Những ngày vừa qua, cả giáo xứ sôi sục, cuộc xuống đường ra quận nộp đơn, hay việc dựng bảng điện tử là minh chứng cụ thể cho thấy sự bức xúc này.
Nên chăng nhà nước và nhà thờ cần phải có những cuộc trao đổi dựa trên các cơ sở pháp lý, tốt nhất nên trả lại Tu viện cho nhà thờ để nhà thờ sử dụng cơ sở này đúng với mục đích ban đầu của nó. Đó là giả pháp tốt nhất trong thời điểm hiện nay, bởi nhà nước đã mượn cơ sở này, thì nay đã tới lúc nên trả lại cho chủ sử dụng hợp pháp là giáo xứ Thái Hà.
28/10/2011
Nữ Vương Công Lý
số lần đọc: 12864
MƯỢN KIỂU CỘNG SẢN LÀ MƯƠN ĐỂU – CON TỆ HƠN MẤY THẰNG XIN ĐỂU NGOÀI ĐƯỜNG – THẾ MÀ CHO LÀ ĐỈNH CAO CỦA TRÍ TUỆ KHÔNG THẤY NHỤC
CÁI GỌI LÀ ĐẢNG CỘNG SẢN NÀY – TỪ NAY THAY THẾ BẰNG CÁI TÊN LÀ ĐẢNG ĂN CƯỚP , THÌ MỚI ĐÚNG NGHĨA VÀ PHÙ HỢP VỚI THỰC TẠI KHÁCH QUAN.
MƯỢN CỦA NGƯỜI TA LÂU RỒI ĐÃ XUỐNG CẤP KHÔNG SỬ DỤNG ĐƯỢC NỮA, THÌ TRẢ LẠI CHO NGƯỜI TA ĐI – THÌ CON VỚT VÁT ĐƯỢC MỘT ÍT VỀ LƯƠNG TÂM.
NẾU CỐ TÌNH KHÔNG TRẢ – DÙ TẬP THỂ HAY CA NHÂN NÀO ĐÓ THÌ SẼ PHẢI CHỊU HẬU QUẢ RỤI MẠT TỪ ĐỜI NỌ ĐẾN ĐỜI KIA – HẬU QUẢ ĐÓ SẼ DIỄN RA NHỮNG ĐIỀU KHÔNG MAY LÀNH NGAY TRONG GIA ĐÌNH, BỐ MẸ HỌ HÀNG CON CHÁU!!!
Thế kỉ 21 hay gọi là thời đại @, thì những bảng chữ điện tử được lắp ráp khắp nơi là điều bình thường, có gì phạm luật đâu ? Có điều là nội dung cuả các bảng điện tử này đòi hỏi CÔNG LÝ và SỰ THẬT dưới một hình thức mới rất hiện đại, đã làm cho hàng trăm ngàn người chú ý, nên nhà cầm quyền Hà Nội cảm thấy nhức nhối và nhảy đổng lên thôi !!! Hoan nghênh sáng kiến cuả chuyên viên điện tử và mong các điạ phương cũng cho áp dụng tương tự trong cả nước, để góp phần cho cuộc tranh đấu đòi CÔNG LÝ mang lại kết quả.
Một giáo dân Hà Nội.
ÙH NHÀ CẦM QUYỀN HÀ NỘI MẤY HÔM NAY ĐANG BẬN BỊU
VỀ VIỆC ĐÁM TANG ÔNG ANH MÌNH LÀ GADDAFI !!!
NÊN CHƯA TÍNH ĐẾN CHUYỆN THÁI HÀ ĐẤY – GIỜ ĐÁM TANG ÔNG ANH GADDAFI XONG RỒI THÌ CHUẨN BỊ THÔN TÍNH TU VIỆN DCCT !!! NẾU CỐ TÌNH BƯỚC CHÂN LÊN GAI NHON THÌ KẾT CỤC CŨNG SẼ NHẬN MỘT CÁI CHẾT NHƯ ÔNG MÌNH LÀ GADDAFI !!! CHÚNG TA HAY CHỜ XEM KẾT CỤC RỒI CHUYỆN GÌ SẼ SÂY RA.
Tại sao Tu viện DCCT Thái Hà lại tốt đến độ mua đất cất một căn nhà đồ sộ như thế rồi đem cho nhà nước mượn để làm bệnh viện mấy chục năm nay?! Chúa có truyền cho các cha DCCT làm việc phước đức tột cùng ấy không?! Kẻ đi mượn với dao súng, không cho “mượn” thì sợ bị chúng giết, thủ tiêu hoặc bị tù đày đấu tố nên đành phải cho “mượn” để được yên thân. Quả thật, cái thời sau bức màn sắt ấy đáng sợ lắm.
Với thời đại thông tin @ này thì chẳng còn gì đáng sợ nữa. Chúng muốn cướp luôn những thứ đã “mượn” thì phải quyết liệt đòi lại. Có Chúa ở cùng ta thì dù có chết chúng ta cũng không sợ.
Xin cộng đồng công giáo trong nước và nước ngoài lên tiếng ủng hộ và hành hương đến Thái Hà để chứng kiến những sự bất công, vô luân vô luật… của những kẻ cướp mang danh nhà nước.
Dù có hy sinh hàng trăm hàng ngàn giáo dân cũng nhất quyết không lùi bước. Phải đòi cho bằng được sự công bằng và lẽ phải.
Chúng con luôn ủng hộ Thái Hà.
Xin cùng nhau ĐỨNG LÊN giải quyết cái đảng QUÁI THAI PHẢN QUỐC HẠI DÂN VC. Một khi chúng ta giải thể được cái đảng THẢO KHẤU PHẢN QUỐC này, thì MỌI VIỆC sẽ được GIẢI QUYẾT.
Nhà nước csvn lại hậm hực…Thua xập xám thì bày ra đánh bài cào, quyết ăn thua đủ kiểu này thì chỉ bị cháy túi!
Không thể dùng CA với bạo lực để áp đảo, thì lại dùng “Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch” cho ý đồ bóp méo sự thật!
Pano điện tử “Yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội trả lại Tu viện đang mượn làm bệnh viện Đống Đa cho Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội và trả lại Hồ Ba Giang cho Giáo xứ Thái Hà” là một tiếng kêu, là lời kêu gọi khẩn thiết, yêu cầu nhà nước thực thi Công bằng và Công lý theo luật pháp, vì vậy không thể coi đó là quảng cáo “du lịch” hay “sản phẩm” kinh doanh được!
Các LM và giáo dân Thái Hà có phương thức “đấu tranh” thật ngoạn mục và độc đáo. Chỉ khi nào nhà nước giải quyết ổn thoả thì mới nên gỡ bỏ pano điện tử!
Tôi ủng hộ các trình bày quan điểm này của DCCT!
[...] Văn thư DCCT Hà Nội trả lời Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội — (NVCL). – Thanh tra Sở văn hóa cũng không hiểu Luật, Đài THHN lại theo voi hít bã [...]
Phải ăn cướp như tên cáo già Hồ Chí Minh từ A đến Z, ví dụ cái danh xưng Nguyễn Ái Quốc, vợ người khác…thì đảng mới xứng danh là ĐẢNG Cộng Sản chứ.
Lẽ công bằng là đã “MƯỢN” thì phải “TRẢ”. Một em bé học sinh tiểu học lớp nào khi được hỏi cũng trả lời như vậy.
Nhưng với “những đỉnh cao trí tuệ của loài đười ươi” của chúng ta, thì họ lại hiểu câu tiếng Việt này theo một ý nghĩa khác hẳn, theo cách định nghĩa tiếng Việt riêng của họ. Giống kiểu như ông “Trùm Sò” trong một tuồng cải lương cùng tên.” Cái gì ở trong tay Qua, là của Qua. Cái gì ở trong túi Qua, cũng là của Qua” !!!
Những nhiễu nhương này thường xảy ra ở những vùng thôn quê Việt Nam thủa xa xưa, khi những Phú hào gian ác cậy thế, dựa quyền để đàn áp, bóc lột dân chúng (nông dân) nghèo khổ.
Nhà nước và đảng csVN khi chưa cướp được chính quyền cũng đã lợi dụng điều này để tuyên truyền và khích động nhân dân đứng lên chống chính quyền. Nhưng nay, khi đã nắm được quyền hành trong tay, họ hành xử với người dân nói chung và người nông dân nói riêng còn tệ hại, dã man hơn những quan lại, phú nông thời xưa.
Nhà cầm quyền và đảng csVn phải hiểu rằng. Chúng ta đã bước qua một thiên niên kỷ mới. Một thiên niên kỷ của khoa học, kỹ thuật, của văn minh, tân tiến.
Loài người dần dần đi vào một trật tự, một kỷ cương mới là đoàn kết, giúp đỡ lẫn nhau để tất cả mọi người không phân biệt quốc gia, chủng tộc, màu da … ai ai cũng đều có
một cuộc sống ổn định, cơm no áo ấm, trong tình thương yêu đùm bọc lẫn nhau. Chứ không phải là tìm cách tranh dành, cướp bóc, đàn áp, khủng bố … người khác để dành phần hơn về mình.
Muốn được người khác tôn trọng, thì mình phải tôn trọng tất cả mọi người trước. Muốn được nhân dân tôn trọng và tuân phục, nhà cầm quyền phải làm gương tôn trọng luật pháp và những qui định do chính mình ban hành. Đó là những qui luật tự nhiên mà không một người lương thiện nào không biết và tuân hành.
Nếu muốn chứng tỏ mình là một nhà nước pháp quyền, đảng và nhà nước hãy tự xét mình và làm sao cho không hổ thẹn với lương tâm của chính mình, đó là một ông tòa quang minh và chính đại nhất.
Còn nếu đảng và nhà nước ta là những người chỉ coi lương tâm và trách nhiệm là con số không to tướng, thì xin miễn bàn !!!
một khi việc làm đã sai trái thì sẽ bị phản đối. Chính quyền hãy nên vì dân mà làm theo đúng trách nhiệm và lương tâm của mình, đừng để dân phải ra đường đòi công lý nữa.
Đây là lời của lãnh tụ cọng sản Việt Nam – Hồ Chí Minh: “Không động đến cái kim sợi chỉ của dân. Mượn cái gì phải trả tử tế” Đó là một trong 12 điều bác giao cho báo Vệ Quốc Quân phải luôn luôn nhắc nhở cán bộ chiến sĩ. Bác còn nhấn mạnh” Đó là nền tảng thắng lợi trong cuộc kháng chiến kiến quốc” (Thư của bác gửi cho Vệ Quốc Quân ngày 27/3/1947. Trích từ sách Với các Lực Lượng Vũ Trang Nhân Dân. Nhà Xuất Bản Quân Đội Nhân Dân Ha Nội 1975 trang 28-29)
Có lẽ CSVN hiểu lời HCM là chỉ cái kim sợi chỉ thì không được động đến thôi. Còn Nhà, Đất tài sản lớn nhỏ của quí của dân thì động đươc!? Hơn nữa, đó là lời dạy cho cán bộ cs thời HCM. Với cọng sản VN thời nay khác, lời HCM không còn có giá trị nữa, nên măc sức vơ vét cho thỏa lòng tham. Hồ Chí Minh là cái thá gì với chúng.
[...] Văn thư DCCT Hà Nội trả lời Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội — (NVCL). – Thanh tra Sở văn hóa cũng không hiểu Luật, Đài THHN lại theo voi hít bã [...]
[...] Văn thư DCCT Hà Nội trả lời Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội — (NVCL). – Thanh tra Sở văn hóa cũng không hiểu Luật, Đài THHN lại theo voi hít bã [...]
Licḥ sữ thế giơí xưa nay xác điṇh răǹg Công Lý là nêǹ tang̉ Hoà Binh̀. Các bất công aṕ bức trong xã hôị không hề mang lại hoà binh̀. Do đó Công Lý và Hoà Binh̀ lúc naò cung̃ đi đôi. Công Lý mang laị Hoà Binh̀. Hoà binh̀ giả taọ, dung̀ bạo lực trâń aṕ các tiêńg noí kêu gọi Công Lý, không mang lại Công Lý.
Không hiểu những nhà lãnh đạo cộng sản khi họ dạy con cái của họ về việc khi ” vay mượn ” của người khác thì phải làm sao nhỉ…???
Hoặc nếu khi con cái của họ hỏi họ về việc “vay mượn ” giữa người với người, không biết là họ sẽ trả lời với con cái của họ như thế nào ta..???
[...] – Văn thư DCCT Hà Nội trả lời Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội — (NVCL). – Thanh tra Sở văn hóa cũng không hiểu Luật, Đài THHN lại theo voi hít bã [...]
[...] Văn thư DCCT Hà Nội trả lời Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội — (NVCL). – Thanh tra Sở văn hóa cũng không hiểu Luật, Đài THHN lại theo voi hít bã [...]
“Của Xê-da hãy trả cho Xê-da, của Thiên Chúa hãy trả cho Thiên Chúa”
Đã mượn thì phải trả. Mượn xe để di chuyển, khi có xe rồi thì trả lại xe, mượn nhà để ở, khi có nhà rồi thì cũng phải trả nhà lại, mượn tiền để tiêu dùng khi túng thiếu, khi kiếm được tiền rồi thì cũngt phải trả tiền lại. Còn Nhà nước cộng sản VN, đã mượn nhà, mượn đất, mượn cơ sở v.v…. của dân, của các tôn giáo từ hơn 45 năm qua, thời gian quá dài. Đã có dư tiền để xây dựng các cơ sở khác khang trang hơn, tiện nghi hơn, lại còn thừa thãi tiền bạc để chi vào những công trình không cần thiết, xa xỉ, hoang phí. Nay thì không còn viện dẫn lý do là thiếu cơ sở, thiếu mặt bằng, thiếu tiền bạc để cố ở lì, kéo dài thời gian mượn, nếu không phải là cố ý chiếm dụng vĩnh viễn các cơ sở trên. Đã đến lúc Nhà nước cộng sản phải xét trả lại các cơ sở tôn giáo đã chiếm dụng bằng hình thức mượn, kéo dài hơn 45 năm qua. Và cũng đã đến lúc các tổ chức tôn giáo, cũng phải lên tiếng đòi lại các cơ sở của mình đã bị cướp đoạt bằng từ mượn. Để lâu cứt trâu hóa bùn. Cho mượn lâu quá không đòi cũng giống như là cho luôn. Đã mượn thì phải trả, đó là lý lẽ đương nhiên.
Văn thư trả lời của DCCT Hà Nội đã được lập luận rất chính xác. Chúng ta nên ứng xử một cách khôn ngoan trước những hành động điên cuồng của một con vật dẫy chết. Văn thư trả lời giúp cho dư luận thấy rõ hơn sự việc đang xảy ra hiện nay. Tôi hoàn toàn ủng hộ việc làm của DCCT Hà Nội và của giáo xứ Thái Hà.