Ngày 10/7/2011 vừa qua, cha Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế Vinh sơn Phạm Trung Thành đã bị công an cửa khẩu Tân Sơn Nhất ngăn cản không cho xuất cảnh mà không cho biết lý do.
Đây là lần thứ hai ngài bị nhà cầm quyền Việt Nam cấm xuất cảnh.
Trước đó, ngày 28/12/2010, trên đường đi thực hiện sứ mạng của Dòng tại Hoa Kỳ, ngài cũng đã bị công an cửa Tân Sơn Nhất ngăn chặn vì bị cho là “thuộc diện cấm xuất cảnh” mà không được báo trước theo như luật định.
Việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam cấm linh mục Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế và một số linh mục của Dòng Chúa Cứu Thế xuất cảnh không có lý do, trong khi nhiều vị Giám mục, linh mục khác có thể đi bất cứ lúc nào, không là gì khác hơn một cuộc tấn công, trả thù Dòng Chúa Cứu Thế vì đã có những tiếng nói can đảm chống lại bất công xã hội trong thời gian qua.
Đây là cái giá mà Dòng Chúa Cứu Thế phải trả khi dám đích thực ”đồng hành cùng dân tộc” như thư chung 1980 của Hội Đồng Giám mục Việt Nam đã đề ra.
Sự kiện này cũng cho thấy sự đơn độc của một Hội Dòng trong công cuộc bảo vệ sự thật và công lý?
Chúng tôi cực phản đối hành động vi hiến của nhà cầm quyền Hà Nội trong vụ việc này, đồng thời, yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội phải cư xử sao cho đúng pháp luật.
18/7/2011
Nữ Vương Công Lý
số lần đọc: 14318
Nhà cầm quyền CS này tự “đẻ ra” luật cho…”có với người ta”, còn việc áp dụng thì luật nào có lợi cho họ, họ mới triệt để áp dụng, luật nào bất lợi cho họ thì họ bỏ. Chẳng hạn luật công nhận quyền của dân được biểu tình, nhưng nay dân biểu tình chống Tàu cộng xâm lăng đất nước, thì họ đàn áp, bắt bớ, vì họ “có luật riêng” phải bảo vệ tên đàn anh thảo khấu này, do họ đã gắn kết với nó, dân nước chẳng là cái gì với họ cả. Đó gọi là “luật rừng”!
Thử hỏi Cha GT DCCT VN: Cha đang đi “trong rừng” thì làm gì có “luật đi đường”ở trong đó?Ví dụ cọp đẻ con, rồi cọp ăn thịt con, đó là “luật rừng” vậy!
MỘT NGÀY CÔNG LÝ – SỰ THẬT SẼ THẮNG. Bọn ác qủi CSVN bán nước/ hại dân SẼ TAN RÃ trước CÔNG LÝ và SỰ THẬT.
Một bài của Luật Sư Huỳnh văn-ĐÔNG nói về hành nghề luật ở VN
Những tên cai trị VNcủa tập đoàn cs toàn là bọn CON HOANG của từ hồ chó minh,lê duẩn.đồng…nguyện chi thanh ,trà,giáp…
như vậy thì VN làm sao khá được và nền Tư-Pháp chỉa là luật RỪNG thôi……..
Chúa ôi,bao giờ VN mới thoát nạn cs vô thần ,giáo hội mới hết chủ chăn làm TAY SAI cho loài quỉ đỏ đây CHÚA ôI….!
Giáo Dân: xây dựng, thánh hoá và phát triển
các Thực Tại Trần Thế theo ý Chúa (LG 31)
http://www.giaodanvietnam.net/ giaodanvietnam@gmail.com
Xin ghi ơn tất cả những ai giúp đỡ chúng tôi
thực hành giáo huấn trên đây cuả Hội Thánh Công Giáo
*********************
NGHỀ LUẬT SƯ TẠI VIỆT NAM
Trong quá trình hành nghề luật sư, tôi nhận ra một sự thật rất đau đớn mà đã có lần tôi muốn từ bỏ nghề Luật sư. Pháp luật Việt Nam được các cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam áp dụng một cách vô pháp. Đặc biệt, đối với những vụ án chính trị.
Tôi đã được tham gia nhiều vụ án chính trị từ Bắc đến Nam, tất cả đều có một đặc điểm chung là:
Vụ án không có chứng cứ hoặc chứng cứ không chứng minh được hành vi phạm tội của các bị cáo;
Bản án dành cho các bị cáo không dựa trên các chứng cứ khách quan và trên cơ sở tranh luận;
Lối suy diễn mang tính chủ quan được cơ quan Công An, Viện Kiểm Sát, Tòa Án Việt nam áp dụng một cách triệt để nhằm kết tội những người đấu tranh đòi tự do, dân chủ cho Việt nam.
Chính phủ Việt Nam đã đi ngược hòan tòan với những gì đã được quy định trong Hiến pháp và Công ước Quốc tế về các quyền chính trị và dân sự. Ở Việt Nam quyền được bày tỏ những quan điểm không giống nhà nước hầu như bị truy tố và xét xử bằng những điều luật hết sức mơ hồ (điều 88, 79 BLHS) hay nói một cách cụ thể, ở Việt Nam các quyền con người không được Nhà nước tôn trọng.
Một thực tế rõ ràng mà ai cũng nhận thấy ngày càng nhiều các nhà trí thức, luật sư, luật gia đi tù chỉ vì bày tỏ quan điểm cá nhân của mình, thậm chí quyền yêu nước cũng phải chờ được nhà nước cho phép.
Các đòi hỏi về tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do thành lập đảng… là những đòi hỏi mang tính “xa xỉ” hiện tại ở Việt Nam.
Các thuật ngữ; “duyệt án”, “án bỏ túi”, “án định sẵn”… không xa lạ với người quan tâm đến nền tư pháp Việt Nam.
Trước thực tế như thế, Luật sư khi tham gia các vụ án chính trị luôn bị hạn chế về quyền khi thực hiện nhiệm vụ. Vai trò tích cực nhất của Luật sư trong các vụ án này chỉ là cầu nối giữa gia đình với bị can, bị cáo đang bị giam giữ nhưng rất ít Luật sư đủ can đảm để làm công việc này. Bởi một lẽ, (trong một giai đọan dài kể từ sau năm 1975 người ta đã quen phiên tòa không luật sư, và sau thời gian đó, người ta lại hiểu Luật sư chỉ là người chạy án hoặc xin giảm nhẹ, khoan hồng) hậu quả cho những Luật sư có tâm huyết với nghề khi tham gia các vụ án này đều không sáng sủa; nhẹ thì bị tước quyền hành nghề, nặng thì bị đi tù (Ls Lê Quốc Quân, Lê Trần Luật, Nguyễn Văn Đài, Lê Công Định, TS Cù Huy Hà Vũ, LG Tạ Phong Tần…)
Trên quan điểm của mình, tôi không chấp nhận Luật sư chỉ là cây cảnh, vật trang trí để cho cơ quan tư pháp sử dụng nhằm phô diễn nền dân chủ giả hiệu và càng không chấp nhận trở thành diễn viên để cùng hợp diễn vỡ tuồng dựng sẵn. Vì thế, tiếp nối các bước cha, anh đi truớc tôi đã chấm dứt tư tưởng bỏ nghề. Tôi vẫn tiếp tục tham gia các vụ án để đạt được mục đích; Công lý phải được thực thi, pháp luật phải được đưa vào cuộc sống.
Không thể nào Hiến pháp lại chịu sự chi phối và áp đặt của luật cũng như các văn bản dưới luật. Không thể nào, trong một xã hội dân chủ, văn minh khi công dân thực hiện quyền căn bản của mình theo quy định tại điều 69 của Hiến pháp lại phải bị tù đày bởi các điều 79.88, 257, 258… của LHS
Nhà nước là của dân, do và vì dân nhưng khi người dân lên án những hành vi trái luật của cơ quan nhà nứơc một cách ôn hòa lại bị chính quyền đàn áp một cách dã man rồi nhà nước lại gán cho những con người đó có hành vi gây rối, hủy họai tài sản. Nếu chính quyền hành xử đúng luật, theo nguyện vọng của nhân dân thì làm gì có chuyện hàng chục người được Cao ủy LHQ cấp quy chế tỵ nạn, đâu có 02 vuờn hoa ô nhục như nhiều người đã thấy, đã nói. Thái Hà, Cồn Dầu là hai vụ án điển hình minh chứng cho sự đàn áp thô bạo nhất ở đầu thế kỷ XXI mà mọi người đã thấy. Khi nạn nhân lên tiếng tố cáo, phê phán việc bị hành xử trái luật của Công an, phê phán thái độ hèn nhát trước sự xâm lăng của ngọai bang thì bị cho là tuyên truyền chống nhà nước. Quyền gia nhập tổ chức, đảng phái không phải là đảng cộng sản theo hiến pháp và luật pháp quốc tế bị quy kết họat động nhằm lật đổ chính quyền.
Qua những vụ án trên cho thấy, công dân Việt Nam muốn “yên thân” thì phải biết im lặng trước mọi bất công của xã hội hoặc phải hùa theo chúng. Nếu muốn bài trừ phải được sự cho phép của Nhà nước ngay cả biểu thị thái độ và tinh thần yêu Tổ quốc cũng phải chờ nhà nuớc “cấp phép” nếu không sẽ bị cho rằng nghe theo lời xúi dục, kích động của các thế lực thù địch, chống phá. Dưới con mắt của Nhà nước, công dân Việt thật là trẻ con, ngô nghê nếu không muốn nói là ngu dốt.
Nước Việt thật oai hùng và Dân Việt thật bất hạnh.
Tôi là con dân Nước Việt nên tôi có quyền và có nghĩa vụ yêu tổ quốc mình, yêu dân tộc mình nên khi Tổ quốc mình bị tổn thuơng, dân tộc mình bị bách hại dù với trình độ của người Luật sư còn kém cỏi như tôi nhưng tôi vẫn phải có nghĩa vụ bênh vực, cổ xúy cho lẽ phải dù việc làm này mang đến cho tôi nhiều rủi ro mà ai cũng có thể biết trước.
Ai đó đã nói rằng: “Tự do, công lý không phải là món quà từ Trời rơi xuống, muốn có được nó, cần phải có sự đấu tranh”. Và chẳng có sự đấu tranh nào không mất mát.
Sống trong một đất nước còn thiếu tự do và công lý đang bị chà đạp một cách thô bạo thì nghĩa vụ của người Luật sư có lương tâm cần phải lên tiếng. Tiếng nói có thể đơn lẻ, tiếng nói có thể lạc lõng giữa đám người đã đạt tới “đỉnh cao trí tuệ” nhưng tiếng nói đó thật cần thiết vì nó đúng với lương tâm và trách nhiệm.
Ls. Huỳnh Văn Đông
*****
“Sức mạnh tông đồ giáo dân là sức mạnh của sư tử đang nằm ngủ”
(một Nghị phụ Thượng HĐGM Châu Á)
///
Sống và làm việc theo pháp luật. Chung tôi phản đối hành vi phạm pháp luật của CS Thành phố HCM đã cấm không cho LM Giám tỉnh DCCT Phạm trung Thành xuất cảnh.
Việc này đã phạm quyền Tự do va nhân quyền theo pháp luật nhà nước CHXHCN Việt Nam.
đề nghị nhà cầm quyền nên chấm dứt hành động cấm người xuất cảnh vô căn cứ như thế này. Cầu xin Đức Mẹ phù hộ cho Dòng Chúa Cứu Thế.
Tôi đồng tình với cha Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế về việc gửi “kháng thư vì bị cấm xuất cảnh“!
Cần phải tố cáo những hành vi lộng quyền và vi phạm pháp luật của CA Việt Nam!
Luật pháp phải được tôn trọng, mọi người dân cũng như cán bộ phải được đối xử công bằng và được luật pháp bảo vệ. Hành động coi thường nhân dân và chà đạp luật pháp của CA cần phải bị lên án mạnh mẽ!
Việc công an cửa khẩu Tân Sơn Nhất ngăn chặn , cấm cản không cho LM Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế (Phạm Trung Thành) xuất cảnh hôm 10/7/2011 để đi Singapore tham “Hội nghị các Giám tỉnh DCCT vùng Đông Á – Úc, (gồm các nước Australia, New Zealand, Indonesia, Singapore/Malaysia, Philippines, Thailand và Việt Nam), từ ngày 11 đến 14/07/2011″… là một vi phạm tự do Nhân quyền và tự do Tôn giáo!
Hội nghị các Giám tỉnh DCCT Miền Á – Úc đã có kháng thư phản đối và lên án nhà cầm quyền VN…Khiến người Việt Nam phải hổ thẹn vì có một chính quyền không có đạo lý làm người và coi thường luật pháp!
Mấy vị hồng y , tổng giám mục ở đâu rồi sao không thây lên tiếng cho người anh em bị đối xử bất công ,?
Hội Nghị các Giám Tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế đã lên tiếng phản đối hành động phi pháp phi nhân này của nhà nước Việt Nam ( link ở đây ).
Còn giám mục sở tại đâu? Hội Đồng Giám Mục Việt Nam đâu? Các dòng anh em đâu? Hay đây lại cũng là một trường hợp “đồng cảm nhưng không đồng thuận”?
Rồi khi Chúa hỏi, “Em Thành của con đâu?”, “Anh em DCCT của con đâu?” các ngài nói sao?
Coi chừng, câu nói về “sự nhục nhã” của Đức Tổng Kiệt ngày nào không những chỉ áp dụng cho những người mang hộ chiếu VN, mà còn cho những người Công giáo VN nữa.
Nói đến luật pháp đối với cộng sản Vn thì thật là buồn cười…
Cộng sản Vn khi hội nhập với thế giới bên ngoài thì thường hay chơi nổi lắm. Sẵn sàng ngênh bút ký kết mọi thứ luật lệ,và cam kết tuân thủ mọi luật chơi của quốc tế. Nhưng khi đã vào cuộc chơi, thì lại chơi theo luật rừng và coi thường quốc tế.
Điều làm tôi không sao hiểu nổi đó là tại sao các nước văn minh, các thành viên trong Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc lại ngây ngô chấp nhập nhận những chế độ dối trá, đểu cáng như vậy, mà ngay chính người dân trong nước họ cũng thấy ghê tởm về chúng.
Chẳng lẽ, họ(quốc tế) thấy nhưng họ làm như không thấy…?, biết cũng làm như không biết….?
Buồn….
Dong Chua Cuu The don doc trong su mang di tim CLHB la cai chac. Cac GM va LM khac con phai lo “muc vu” cho cac con chien hai ngoai. Giao dan trong nuoc bi doi kho ve tinh than va vat chat , doi cong ly, doi su that nhung giau ve gian doi dau can cac ngai san soc nua. Dac biet la cac ngai phai duoc ” yen than “de lo viec khac quan trong hon nhu xay nha tho nha xu hoanh trang,con giao dan ” mac ke “. Ta khong biet chien va chien cung khong biet ta.
đề nghị nhà cầm quyền VN nên tôn trọng quyền tự do của người dân. Pháp luật phải công bằng và những người thi hành đó phải nghiêm túc chấp hành luật pháp, tôn trọng Nhân quyền. Cầu xin Đức Cố Hồng Y Thuận phù hộ cho Dòng Chúa Cứu Thế.
Thưa LS Huỳnh Văn Đông,
Anh quả là một người trí thức yêu nước, công thẳng và kiên cường. Những lời anh nói đầy trung thực, và bộc lộ được những ưu tư của anh trước hiện tình đất nước, khiến chúng tôi vô cùng cảm phục và biết ơn.
Cầu xin Ơn Trên phù hộ và thêm sức mạnh cho anh, để anh làm chứng cho SỰ THẬT, và tranh đấu cho CÔNG LÝ trên quê hương VN.
Ước gì các trí thức khác cũng có tấm lòng, và dám lên tiếng như LS Đông.
Kính thưa Cha Giám Tỉnh DCCT đây la một giấu hiệu của một chế độ sắp tan rã. chính quyền cs họ càng làm như thế là họ tự cởi giây trói họ. Vâng điều này chắc chắn các Đấng bậc đã quá rõ. nhưng chúng ta không thể vì tình yêu tha thứ mà dung túng cho kẻ phạm tội được. chúng con trân trọng tri ân cám ơn các Ngài đã mạnh dạn lên tiếng với những bất công xã hội này, cũng như chính Chúa cũng từng lên tiếng với xã hội của Ngài thời bấy giờ. Và Ngài cũng không chịu khuất phục quỳ gối trước bất công” Nếu tôi sai, anh chứng minh xem sai ở chỗ nào; còn nếu tôi nói phải sao anh lại đánh tôi ?” (Ga 18,23) xin Chúa Đấng cứu thế ban muôn ơn lành hồn xá trên các Ngài để các Ngài thực hiện trọn sứ vụ mà Chúa đã ủy thác.
con nghĩ HĐGMVN và đức HY các giám mục không đoan kết không hiệp nhất bởi vì các ông đã bi nhà nước CS chi phối nếu muốn được lên HY giám mục thì phỉ đi đêm dút lót và phỉ làm theo ý họ theo lề phải bảo đâu làm đấy từ truốc đên nay có được máy ông có ý kién cốt giữ ghế chỉ biết đồng cảm không đồng lòng điển hình như HY M& giám mục nhơn HN chay mãi mới về được SG và HN tì lấy đâu quan tâm đến giáo hôi con chiên bổn đạo.
nói nhiều với cộng phỉ cho tốn nước miếng. Ai đó đã bảo rằng: nghe theo cs là không có cái đầu, làm theo cs xúi giục là không có con tim!!!
Thiên Đường Cộng Sản là đây!!!Bản Chất Cộng Sản là đây!!và Luật Rừng Cộng Sản là đây!!!Cũng như biểu tình khi TQ xâm lược Bờ Cõi VN thì cũng phải Xin Phép…!!!còn như tự ý biểu tình là Phản Động đấy…!!!Ải Nam Quan,Thác Bản Dốc,Hoàng Sa đã bị rơi vào tay TQ rồi..!!Và bây giờ đến Trường Sa …sẽ chuẩn bị “Đội nón ra đi”để tôn trọng đúng với châm ngôn “16 chữ vàng+4 Tốt”!!Cho nên việc áp chế các LM của DCCT là điều tất nhiên,dễ hiểu!!Vậy:Đừng nghe CS………..mà hãy nhìn kỹ CS làm!!Saigon,21/7/2011-7h15′.
việc này liên quan đến xuất nhập cảnh, thì cha Thành phải viết mục “gửi đến” là “Sở QL xuất nhập cảnh tp HCM”, hoặc “Cục QL xuất nhập cảnh”. Chứ để “các cấp” thì nó mơ hồ quá, bọn CS là trùm đánh bài lờ mà.
Còn “kháng thư” thì nên đề là “bản khiếu nại” thì hay hơn. Kháng thư thì chỉ manh tính chất thông cáo báo chí thôi, chứ không có tính hành chánh.