Vụ Lm Phan Khắc Từ chiếm đoạt tài sản giáo xứ Vườn Xoài: Ngôi nhà được dâng tặng cho ai?

Vụ Lm Phan Khắc Từ chiếm đoạt tài sản giáo xứ Vườn Xoài: Ngôi nhà được dâng tặng cho ai?

Việc Linh mục Phan Khắc Từ chiếm đoạt tài sản gồm 250 cây vàng 9999 của giáo xứ Vườn Xoài, số tiền này có được từ việc bán ngôi nhà một cá nhân đã dâng tặng cho giáo xứ mà Nữ Vương Công Lý đã đưa tin, đến nay vẫn chưa có hướng giải quyết cụ thể.

Tòa TGM Sài Gò chưa có ý kiến, về phía Linh mục Từ và những người cộng tác với linh mục Từ lý luận rằng: Căn nhà cụ Tú dâng tặng là cho cá nhân linh mục Phan Khắc Từ nên chuyển sang tài khoản cá nhân của Lm Từ là hợp lý?

Vậy có đúng là gia đình Cụ Bùi Thị Tú đã dâng că nhà nói trên cho linh mục Phan Khắc Từ hay không?

Ban biên tập Nữ Vương Công Lý đã liên lạc được với các con trong gia đình của bà cụ Anna Maria Bùi Thị Tú, là người đã dâng tặng căn nhà 359/39 Lê Văn Sĩ Quận 3 TP HCM.

Những người con trong gia đình Cụ Tú đã khẳng định với chúng tôi lá đơn sau đây do chính họ gửi đến Nữ Vương Công Lý, đồng thời cũng gửi đến Tòa TGM Sài Gòn, linh mục quản nhiệm Giáo xứ Vườn Xoài, Hội đồng mục vụ Giáo xứ Vườn Xoài…

Việc xử lý vấn đề của Giáo xứ Vườn Xoài từ Tòa TGM Sài Gòn như thế nào là câu hỏi nhức nhối bạn đọc đang chờ đợi.

Kính gởi: Cha Phêrô Nguyễn Văn Võ

Quản nhiệm Giáo Xứ Vườn Xoài

Kính Thưa Cha,

Chúng con đồng ký tên dưới đây, là các con của cụ bà Anna Maria Bùi Thị Tú, là người đã dâng tặng căn nhà 359/39 Lê Văn Sĩ Quận 3 TP HCM.

Xin minh xác rằng: ý nguyện của mẹ chúng con là dâng tặng căn nhà địa chỉ nói trên cho Giáo Xứ Vườn Xoài, chứ không cho 1 cá nhân hay 1 tổ chức nào, bất cứ dưới hình thức nào, kể cả vay mượn.

Một lần nữa, chúng con xin minh xác ý nguyện của mẹ chúng con, để cha là người kế nhiệm biết rõ, và xin cha vui lòng cho đọc thư này trong các thánh lễ để giáo dân được rõ. Chúng con hết lòng cám ơn cha. Nếu có điều gì cha muốn biết, xin cha vui lòng liên lạc với chúng con.

Soeur Bùi Thị Ngà: (281) 894-7xxx

Soeur Bùi Thị Kim Anh: (323) 268-04xx, cell (323) 637-3xxx

Nguyện xin Thiên Chúa, Mẹ Maria ban cho cha được dồi dào sức khỏe, và luôn gìn giữ, hướng dẫn cha trong suốt cuộc đời Thánh hiến.

Kính chào cha.

San Jose ngày 25 tháng 6 năm 2011

Bùi Thành Công              (San Jose)

Sr. Bùi Thị Ngà               (Texas)

Bùi Thanh Tùng              (San Jose)

Bùi Thanh Lịch                (San Diego)

Bùi Thị Thiệp                  (San Jose)

Sr. Bùi Thị Kim Anh      (Los Angeles)

Đồng kính gửi:

  • Tòa Tổng Giám Mục TP HCM “để kính tường và xử lý”
  • Trung Tâm Mục Vụ Tổng Gíao Phận “để kính tường”
  • Hội Đồng Mục Vụ Giáo Xứ Vườn Xoài “để tường”
  • Ban Biên Tập Nữ Vương Công Lý

Nữ Vương Công Lý

Số người đọc:38891
Ý kiến bạn đọc

95 Responses to “Vụ Lm Phan Khắc Từ chiếm đoạt tài sản giáo xứ Vườn Xoài: Ngôi nhà được dâng tặng cho ai?”

  1. yen pham says:

    Gửi LM Phan khắc Từ .
    Tôi nghe dư luận bàn nhiều về Ô , mà tôi thấy xấu hổ cho người CG VN .
    Nhứt là trong hang LM VN . Sao lại có những con người quá trần tục núp đươc bong trong hang LM bao nhiêu năm mà không bị phát giác . phơi bầy .
    Ô Từ ơi Ô xấu lắm . Nếu Ô là người dân thướng thì ai mà thèm đếm xỉa đến Ô , Nhưng Ô lại mượn chiếc áo nhà tu để mọi người tin Ô là kẻ tốt , là kẻ không gian dối . Té ra bay giờ mới hiểu được Ô , thì mọi sự đã muộn .
    Cho dù Ô , và những kẻ đồng lõa với Ô co thắng được người thế gian . Nhưng chắc chắn một điều không thể thắng được trước mặt Thiên Chúa Ô và những kẻ đồng lõa hãy nhớ cho điều này .

  2. anthony says:

    Tôi nghĩ Hồng Ân nên im lặng và cầu nguyện thay vì nói quá nhiều để chứng minh mình đúng. Tất cả chúng ta hãy nhớ một câu” Sẽ có ngày an hem sát hại lẫn nhau mà bảo rằng nhân danh Chúa”. Nếu chúng ta cứ tiếp tục đốp chát như thế này, người thắng không phải là ai trong chúng ta mà kẻ chiến thắng chính là sự dữ
    Tôi ở Đà Nẵng, có nghe nói về Lm Phan Khắc Từ, và chỉ nghe qua lời kể nên không dám khẳng định, tôi có hai cách suy lý như thế này:
    Về phương diện tự nhiên: Linh mục Phan Khắc Từ thật sự tha hóa, biến chất và bị Cộng Sản lợi dụng với mục đích mị dân, lừa dối, Lm Phan Khắc Từ xuôi theo và trở thành một điều đáng tủi hổ cho Hội Thánh nhưng cứ ung dung và tự hào cho rằng mình là một anh hùng, làm những điều mà không ai làm được!. Giám mục giáo phận Sài Gòn đã quá nhu nhược, nhu nhược từ khi đổi tên giáo phận là Giáo Phận Tp Hồ Chí Minh, nhu nhược khi để Lm Phan Khắc Từ phá hoại giáo hội mà không lên tiếng cho đến khi Lm này sắp chết, không hề đấu tranh bảo vệ công lý. Có lần tôi nêu nhận xét này thì một số Lm cho rằng ý Chúa và các Ngài cũng trăn trở lắm, nhưng vì lợi ích của con Chiên nên mới làm như vậy, Tôi nghe và giống y như cái luận điệu “ Đã có Đảng và nhà nước lo, việc của chúng ta là chăm lo phát triển kinh tế”
    Về phương diện Đức Tin: Tôi hoàn toàn tín thác, vì tôi luôn tin rằng Chúa sẽ làm việc tối ưu mà cong người có thể từ thế hệ này sang thế hệ khác không thể hiểu được trừ phi được Chúa Thánh Thần linh hứng. Lm Phan Khắc Từ vẫn là con Chiên, vẫn là mục Tử của Chúa vì chính Chúa đã chọn Ngài chứ không phải chúng ta bầu cử nên linh mục này
    Còn bạn, bạn đang theo Đức Tin hay theo sự suy lý con người.??

    • Minh GX DMHCG says:

      So sánh và gợi ý của bạn (hãy theo Đức Tin theo ý của bạn) có khác gì so sánh giữa 2 câu “Đã có Đảng và nhà nước lo, việc của chúng ta là chăm lo phát triển kinh tế” và “Đã có Chúa và Giáo Hội lo, việc của chúng ta là chăm lo cầu nguyện!” không? Muốn cửa mở thì phải gõ cửa, chứ không phải là tin rằng cửa sẽ mở cho mình!

    • Tự Do Nguyễn says:

      dù Chuá chọn thì Người cũng nguyền rủa:” thật khốn cho nó ,thà nó đừng sinh ra thì hơn.” Mc,14:27
      như đã nguyền ruả Giuda ích-cariốt

  3. Tự Do Nguyễn says:

    chẳng lẽ hàng giáo phẩm CGVN , TGP Sài Gòn , giáo dân VX đành để PKT ôm 250 cây Vàng ,tài sản giáo hội sa đáy hỏa ngục sao?
    Ở đây có những cái lớn hơn 250 cây vàng ,là hình ảnh cuả một cha sở bị hoen ố , lòng tin yêu vào những người lãnh đạo tinh thần , cuả các tín hữu bị hụt hững . hình ảnh cuả các mục tử bị biến dạng .
    Trong mắt những người chưa theo đạo , tổ chức cuả CG không khác gì nhưng tổ chức cuả thế gian đầy tranh chấp , đầy âm mưu , gian tham và chiếm đoạt .
    xin những LM , Tu sĩ và cà giáo dân con có tâm huyết vớ giáo hội lên tiếng đòi hỏi HĐGMVN, TGP Sài Gòn phải có câu trả lời về vụ việc PKT và 250 cây vàng .

  4. Tự Do Nguyễn says:

    những vị giáo dân VX và các bạn hữu trên diễn đàn có nhận thấy .H.A này bựa quá không ?miệng lưỡi “Trần Hồng Ân” ca tụng “bác Từ” (lấy từ điển tích “bácHồ” tự lấy bút danh lá Trần Dân Tiên để viết những mẩu truyện ngắn để ca tụng “bác Hồ” là chính mình .
    nói như H.A là xây được nhà thờ hoành tráng , và mua một số nhà chung quanh nhà thờ để làm nhà xứ , bằng tiền cuả GXVX và cuả giáo dân đóng góp ,dâng cúng( PKT không có một xu, chưa kể là có chấm mút nữa là khác) .là có quyền sang đoạt 250 cây vàng một cách ngang nhiên ,trắng trợn vậy sao?
    xin thưa với H.A tôi biết PKT từ hồi còn là thầy (chịu 5 chức ) cho đến khi làm LM phó xứ ,cho Lm .Trần Viết Thọ. rồi chứa bom xăng trong nhà thờ để đốt xe quân đội Mỹ . mấy ông trùm và một số giáo dân kéo đến nhà thờ yêu cầu PKT mang bom xăng ra khỏi nhà thờ ,mà không báo cho CSQG……
    14 căn nhà mà H.A nói đến , là PKT cùng với chủ tịch HĐGX cũ Phạm Văn Song , cũng là tay chân thân tín cuả PKT , toa rập với nhau âm thầm bán đắt bán rẽ khu đất trống ( khu đất do cha sở Phùng Quang Mạnh mua đã lâu để lại xây nhà thờ mới ở đó ) cha con cùng chia chác trong vụ bán đất đó . như vì hồi đó truyền thông chưa mạnh , cũng như rất khó khăn vì thời cuộc . vì thế cuả PKT rất mạnh lúc đó còn là đại biể Quốc hội đương nhiệm những người biết chuyện , không thể nói gì được !
    ý cuả H.A là đấng bản quyền , và NVCL nhận được tài liệu cuả H.A chuyển đến ,để minh oan cho PKT . và đã đồng tình với PKT về việc sang đoạt 250 cây vàng . nên im lậng là vàng sao? nếu đúng? không đúng? như vậy cũng xin một lần lên tiếng cho chúng tôi biết .
    tiện đây tôi kêu gọi, giáo dân VX , những tín hữu CG thiện chỉ gửi thư đến thỉnh cầu TGM Sài Gòn ,HĐGMVN giải quyết vụ này có câu trả lời cho giáo dân biết ! không thể im lặng mãi trước vi phạm hiển nhiên cuả “LM” PKT . là không đúng đắn .

  5. canh vu says:

    K/G ĐHY GP SAIGON .
    Vụ việc lm Phan Khắc Từ lien quan đến 250 cây vàng . Từ GH đến chánh quyền , từ giáo dân đến mọi người dân ai cũng biết . Nhưng chỉ biết và nghe , còn đáp số thì không có
    Còn biết thực tế , chính xác ra sao , kết qủa thế nào ? thì nguồn dư luận chính xác chưa có . chỉ cần có và đủ là lời tuyên bố của HY hay GP SAIGON
    Chúng con là con cái cuả Chúa . thì HY là người càm đèn đi truớc soi lối cho chúng con đấy . Chúng con mong rằng những gì chúng con chưa hiểu rõ , thì HY hay GP hãy mau mắn giải thích ngay cho chúng con hiểu , đưa ra một lời khuyên . Đừng để trong nội bộ giáo dân chúng con , mỗi người hiểu một ý . một góp ý khác nhau , làm mất sự đoán kết .
    Xin cho con hỏi ngắn gọn . Câu chuyện 250 cây vàng HY hay GP SAIGON có đang xét hỏi đến không ? Có hay khong ???
    Kính xin HY hay GP SAI GON lên tiếng ./.

  6. HỒNG ÂN says:

    nhiều lần tôi đã nói. nào các vị có nghe?Tôi là 1 người ở xa GXVX. Chỉ nghe tên của ông LmPKTvà biết ông có nhiều tai tiếng(?)gần đây tôi mới được gặp ông ( vì các bài báo nói về ông rất nhiều). Chúng tôi hiệp thông với tất cả Gx trên mảnh đất VN thân ỵêu này. Chúng ta cần có nhau trong mọi hoàn cảnh… Trong tâm tình đó tôi cất công đi tìm sự thật. Khác với các vị Tôi kg để cho cảm tính vội vàng kết luận mà phải xem xét cho có tình có lý (vì chúng ta đang rất cần xây dựng ngôi nhà GHVN). Trong danh dự và trước mặt Chúa. Tôi tuyên bố không có bất kỳ quan hệ gì với Lm.PKT. Tôi chỉ nói lên sự thật MẮT THẤY và tai nghe từ những bậc trưởng thượng có uy tín và chịu trách nhiệm lời nói của mình. Còn các vị ? các vị chỉ chằm hăm vào 250 cây vàng SJC mà quên kg hỏi . Nó đã dùng vào việc gì ? và ngôi nhà thờGXVX khang trang thánh thiện ở đâu mà có? Vậy lúc mua 14 căn nhà để làm nhà thờ bạn đã sinh ra chưa? Và mãi sau này mua thêm 1 căn nhà sát tháp chuông để mở rộng khuôn viên nhà thờ bạn có mặt ở đó kg?Tiền ở đâu mà mua 15 căn nhà thế? Với hoàn cảnh đất nước lúc đó thì khó có Lm nào có đủ tài năng để xây dựng nên 1 ngôi nhà thờ nhỏ bé chứ đừng nói gì đến ngôi nhà thờ khang trang như thế?. Các vị có thể hình dung người mà các vị khinh bỉ coi thường vì 250 cây vàng đã lao tâm khổ trí thế nào và tốn hết bao nhiêu để có ngôi nhà thờ cho các vị hôm nay ?36 năm xây dựng và phục vụ . 36 năm hy sinh gây dựng Gx để đến lúc ra đi và chưacó nơi để về thì một số con chiên lại cư xử như thế đó! Dẫu Lm có là 1 tội đồ thì cũng đừng cư xử vô nhân và bất nghĩa như thế mới là con người chứ. bạn tự hỏi coi bạn đã làm được gì cho GX ? hay chỉ kích động cho nội bộ GX xung đột nhau? bạn đã hành xử và có ngôn ngữ của hạng côn quăng để bôi lọ 1 Lm lớn tuổi và có công với GX như thế liệu có phải phép kg? Truyền thống VN nào có dạy ai như thế kg?
    Còn việc Lm PKT có vợ hay kg ?Và việc ông tuyên bố có xưởng chế tạo bom có thật hay kg? Tôi đã tìm ra nhiều manh mối và hứa hẹn rất kịch tính. Tôi sẽ cung cấp cho NVCL khi đã kiểm chứng và có đủ tư liệu.

  7. HỒNG ÂN says:

    nhiều lần tôi đã nói. nào các vị có nghe?Tôi là 1 người ở xa GXVX. Chỉ nghe tên của ông LmPKTvà biết ông có nhiều tai tiếng(?)gần đây tôi mới được gặp ông ( vì các bài báo nói về ông rất nhiều). Chúng tôi hiệp thông với tất cả Gx trên mảnh đất VN thân ỵêu này. Chúng ta cần có nhau trong mọi hoàn cảnh… Trong tâm tình đó tôi cất công đi tìm sự thật. Khác với các vị Tôi kg để cho cảm tính vội vàng kết luận mà phải xem xét cho có tình có lý (vì chúng ta đang rất cần xây dựng ngôi nhà GHVN). Trong danh dự và trước mặt Chúa. Tôi tuyên bố không có bất kỳ quan hệ gì với Lm.PKT. Tôi chỉ nói lên sự thật MẮT THẤY và tai nghe từ những bậc trưởng thượng có uy tín và chịu trách nhiệm lời nói của mình. Còn các vị ? các vị chỉ chằm hăm vào 250 cây vàng SJC mà quên kg hỏi . Nó đã dùng vào việc gì ? và ngôi nhà thờGXVX khang trang thánh thiện ở đâu mà có? Vậy lúc mua 14 căn nhà để làm nhà thờ bạn đã sinh ra chưa? Và mãi sau này mua thêm 1 căn nhà sát tháp chuông để mở rộng khuôn viên nhà thờ bạn có mặt ở đó kg?Tiền ở đâu mà mua 15 căn nhà thế? Với hoàn cảnh đất nước lúc đó thì khó có Lm nào có đủ tài năng để xây dựng nên 1 ngôi nhà thờ nhỏ bé chứ đừng nói gì đến ngôi nhà thờ khang trang như thế?. Các vị có thể hình dung người mà các vị khinh bỉ coi thường vì 250 cây vàng đã lao tâm khổ trí thế nào và tốn hết bao nhiêu để có ngôi nhà thờ cho các vị hôm nay ?36 năm xây dựng và phục vụ . 36 năm hy sinh gây dựng Gx để đến lúc ra đi và chưacó nơi để về thì một số con chiên lại cư xử như thế đó! Dẫu Lm có là 1 tội đồ thì cũng đừng cư xử vô nhân và bất nghĩa như thế mới là con người chứ. bạn tự hỏi coi bạn đã làm được gì cho GX ? hay chỉ kích động cho nội bộ GX xung đột nhau? bạn đã hành xử và có ngôn ngữ của hạng côn quăng để bôi lọ 1 Lm lớn tuổi như thế liệu có phải phép kg? Truyền thống VN nào có dạy ai như thế?
    Còn việc Lm PKT có vợ hay kg ?Và việc ông tuyên bố có xưởng chế tạo bom có thật hay kg? Tôi đã tìm ra nhiều manh mối và hứa hẹn rất kịch tính. Tôi sẽ cung cấp cho NVCL khi đã kiểm chứng và có đủ tư liệu.

  8. Tự Do Nguyễn says:

    xin Thưa ông / bà H.A. sao ông /bà không thể trả lời những câu hỏi cuả tôi cũng như những giáo dân khác . mà cứ nói nhăng nói cuội gì vậy! không phải chúng tôi nguyền ruã mà là chính Chuá.
    Chuá có chọn thì cũng như Giuda ,Chuá cũng nguyền ruả :” khốn cho nó , thà rằng nó đừng sinh ra thì hơn .”( Mc,14:21)
    tôi không nghĩ rằng ai khôn ngoan hơn ai ! nhưng Chuá Jesus nói :” ai thi hành ý muốn cuả thiên Chuá , thì người ấy là anh em tôi , là mẹ tôi .”
    hơn nữa Chuá chọn các thánh tông đồ từ những người đánh cá , ít học . vì thế chỉ cóThiên Chuá là đấng khôn ngoan . ai sông và làm theo lời người thì thưà hưởng sự khôn ngoan cuả Người . ngoài ra chỉ là sự kiêu hãnh, kiêu ngạo tầm thường cuả loài thụ tạo , sinh ra từ tội tổ tông .

  9. canh vu says:

    K/G Ông phan khắc Từ .
    Tôi đã đọc câu chuyện 250 cây vàng . tôi xin góp ý ngắn gọn với Ông và Giáo dân Vừờn xòai , cùng bạn đọc như sau .
    Ý chánh của người dâng cúng ngôi nhà là mục đích dâng cho GXVX . Mà chính lúc đó ong làm chánh xứ . thì chỉ biết tin tưởng Ông ,thay mặt cho GXVX .Đứng ra nhận tài sản này chứ còn biết tin ai bây giờ .
    Thời gian lòng người thay đổi . Ô đã di vào đời sống thế tục nhiều qúa . Theo lẽ Công bằng và chính Ô cũng qúa biết cái ý chánh là Họ Dâng cúng cho G X V X , chứ không . phải cho cá nhân Ông . Vây thì xin Ô hãy trả lại cho GXVX . Đừng vạch áo cho người xem lưng .

  10. HỒNG ÂN says:

    Tôi đã nói rõ thiện ý của mình.thế mà bạn tự do Nguyễn lại có những lời lẽ quá khích xúc phạm danh dự người khác. Có lẽ bạn còn nhỏ tuổi và không học được gì về khoa học giao tiếp . Tôi đã gửi cho BBT NVCL các tư liệu về v/đ nhà 339/39 LVS. đó là về phần ĐỜI. Còn về phần Thiêng Liêng, thì Lm. PKT vẫn phải có trách nhiệm với GXVX. đó là hợp tình hợp lý. Bạn Nguyễn lại hô hào giáo dân GXVX đòi lại số tiền cho GX. Bạn vô lối và bất nghĩa vô cùng khi hành xử với vị cha xứ cũ của mình như vậy. Bạn không cần vị Lm như vậy? Nhưng Chúa đã chọn.Trong chúng ta ,không có ai là hoàn hảo, mỗi người đều có 1 Giu Đa ở trong góc sâu thẳm nào đó. Bạn trong sạch lắm sao mà dám dùng lời Chúa kết tội và nguyền rủa người khác? Trong lúc sự việc chưa rõ ràng ta nên tuân theo 2 giới luật quan trọng nhất là mến Chúa, và yêu người. Trong khi chưa có câu trả lời từ các đấng bề trên của hàng giáo phẩm. Bạn đòi khôn hơn các vị này chắc?với cách hành xử thô thiển và nóng vội như bạn có thể đoán rằng ban là người không có gia đình hạnh phúc hoặc giả bạn là người ngoài CG, được cài đặt để phá hoại sự đoàn kết của GXVX?

  11. Tự Do Nguyễn says:

    Này H.A. được chia cho nhiều không? mà tích cực bênh vực cho PKT và đồng bọn lấy tài sản cuả GXVX thế.
    nếu không ? sao không thấy ông /Bà khuyên PKT ,và đồng bọn một câu nào! để họ ăn năn trở lại hoàn trả tài sản cho GXVX.
    mà cứ kêu gào thảm thiết , trưng hết kinh thánh , rồi lại dụ ngôn , còn cả giấy tờ pháp lý để mong giáo dân VX bỏ qua vụ này .
    nếu có dây máu ăn phần thì mau ăn năn trở lại đi, xưng thú tội lỗi , mang phần cuả mình trả vào quỹ cuả GXVX đi, rồi công bố cho cả GX biết . tiền này là tiền máu đó ,sa hoả ngục chứ chẳng chơi .
    nhưng cũng đừng bắt chước Giuda ích-ca-riốt ném tiền vào đền thờ mà đi thắt cổ nghe chưa! hăy ăn năn xám hối ,Chuá sẽ tha hết mọi tội lỗi . đừng chết trong tuyệt vọng , khi đang sống giữa nguồn mạch cuả hy vọng là Chuá Giêsu Kitô.

  12. tudỏm says:

    Bạn Hồng Ân Thân mến ! Các lý luận phán đoán của bạn dựa vào các dụ ngôn trong Kinh Thánh để lý giải về một con người thực tại đọc thấy nó kỳ kỳ , nó ngồ ngộ, nó hay hay??? Vì Anh Linh Mục Phan Khắc Từ có sám hối đâu? Dụ ngôn này để nói đến Bí Tích Giao Hoà, một Bí Tích đòi hỏi CON người phải tự vấn lương tâm trước khi đến Linh Mục thú tội. Anh Phan Khắc Từ đã làm điều này chưa thì tuỳ vào lương tâm của Linh Mục Phan Khắc Từ. Còn bạn nói rằng đừng đưa cái xấu của Giáo Hội cho mọi người biết ư? Thật tội nghiệp cho thân phận Giáo Dân. Ở Công Đồng Vaticanno I vai trò giáo dân không được nhắc đến. Công Đồng Vaticano II có hẳn một chương Sắc Lệnh về Tông Đồ Giáo Dân (Apostolicam actuositatem ) Vì thế vai trò người giáo dân ngày hôm nay tham dự vào các hoạt động của Giáo Hội một cách sinh động trưởng thành. Vào các thế kỷ trước X,.. XV, XVI Giáo hội biết bao nhiêu đau buồn và xấu hổ. Đức Kitô vẫn còn đây. Giáo hội vẫn còn đó. Nếu bạn ở Gx Các Thánh Tử Đạo Việt Nam thì bạn còn nhớ Gx Tân Sa Châu cách đó không xa đã bị đóng cửa 3 năm không? Giáo hội luôn kêu mời con cái mình sám hội. Về tài sản của Giáo Hội và Thường vụ HĐMVGX tôi đã nêu ở ý kiến 35. Không chỉ riêng Giáo Xứ Các Thánh Tử Đạo Việt Nam đâu! Mà còn nhiều giáo xứ lắm, đồng hương đồng khói…. ” Xử lý nội bộ” rồi

  13. Tự Do Nguyễn says:

    giáo dân Vx đâu hết cả rồi ! hảy nói lên ý nguyện , sự thật , công lý và lẽ phải cuả mọi thành phần giáo dân
    tiêng kêu sẽ thấu tai Thiên Chuá, Người sẽ xét xử theo lẽ công bình cuả người , công lý cuả người sẽ được thực thi .
    “bởi thế đức Chuá làThiên Chuá phán như sau:
    ai tin tưởng ta sẽ không hề nao núng .
    giây đo cuả ta là công minh , mực thước cuả ta là chính trực
    nhưng mưa đá sẽ phá tan hầm dối trá
    nước sẽ cuốn trôi hầm trú ẩn .
    giao ước các người ký với quỷ thần sẽ bị huỷ ,
    hợp đồng các người lập cùng âm phủ sẽ chẳng bền .
    khi tai ương tràn khốc liệt , các ngươi sẽ bị cuốn đi.”

  14. Tự Do Nguyễn says:

    trứơc khi ra đi còn cố ý sang đoạt một tài sản lớn cuả GXVX làm cuả riêng , liệu GXVX có cần đến những người như thế không ?
    với một “LM” bất chấp mọi tai tiếng , đánh cắp niềm tin cuả Giáo Dân VX. dù rằng có tiếng nói khẳng định ( đúng ra giáo dân CG ai cũng hiểu rằng dâng tặng tài sản là cho GX, GH không đời nào cho riêng cá nhân nào cả!) cuả những người con CỤ Tú .
    nhưng vẫn ngoan cố , dùng lý lẽ chày cối , lợi dụng lòng tin cuả người dâng tặng tài sản đặt hết niềm tin vào một ông cha Sở , có ngờ đâu “LM” PKT một dạ hai lòng , rắp tâm lưà cả người cho tặng ,lẫn người nhận là GXVX, GHCG.
    không ăn năn hoàn trả lại tài sản cho GH , thì tiếng “thơm” này sẽ tồn tại mãi ,khi có ai nhắc đến tên PKT.

  15. HỒNG ÂN says:

    .Tôi đã ghi Sđt để sẵn sàng trả lời những gì có tính cách bức xúc . Phòng 1 số bạn trẻ nông nổi, xúc phạm, nhau trên diễn đàn. Ảnh hưởng đến cái chung của giáo hội.Tôi chỉ mong GXVX vẫn còn mối dây hiệp thông với vị Lm quản xứ cũ của mình, dù có phạm tôi gì đi nữa thì với kinh nghiệm 36 năm chung sống. sự hiểu biết về GX và sự đóng góp của Lm vẫn còn rất hữu ích cho GXVX. Nhiệm vụ quan tâm và phục vụ GX theo ý nguyện của người đã khuất vẫn còn đó và ngài phải thực thi cho đến cùng. Khi GX có yêu cầu thì ngài phải phục vụ không thể từ nan… cho nên khi các bạn có thái độ bất đồng với ông là hành vi ngăn cản làm cho ông ngại ngùng khi trở về thăm và giúp đỡ GX. Việc ông làm trong quá khứ Chúa biết các đấng bề trên biết và các ngài sẽ hành xử theo cách khôn ngoan . Khi người thân trong gia sắp đi xa, đừng cư xử thô lỗ để họ còn có lối quay về chứ. Đó là cái đạo làm ngừơi. Huống hồ đó là vị cha xứ của bạn. Chúa còn phải lặn lội đi tìm con chiên lạc cơ mà.

  16. DOAN DU says:

    Ban TỰ DO Nguyễn ơi cứ bình tĩnh để cho HA tham gia diễn đàn vì cây ngay o sợ chết đứng kẻ gian càng nói càng lòi cái gian ra . Dù sao phen này LM PKT cũng dính nhiều quả đắng rồi bị nhà nc vắt chanh bỏ vỏ , bị giáo dân tẩy chay
    khinh bỉ không biết LM PKT thế nào chứ như tôi là thằng dân quèn mà bị mọi người khinh khi coi thường như vậy thì thà tôi đâm đầu xuống sông chết sướng hơn con người phải có danh dự , lòng tự trọng mình đã vậy rồi còn bố mẹ , ông bà họ hàng mình làm điều xấu để lây cả cho bố mẹ như vậy là bất hiếu

  17. DOAN DU says:

    Tôi nghe những dư luận về LM PKT từ rất lâu cả chục năm nay rồi và nghe từ những người đáng kính như LM,GM nhưng những vị này cũng sợ nên chỉ dám bỏ nhỏ với nhau thôi, và tôi cũng có người thân trong gia đình đã từng đi ăn thôi nôi con của LM PKT lòng tôi rất phẫn uất vì lại có kẻ táo gan táo tợn công khai vi phạm luật Hôi Thánh thách thức dư luận cũng như thách thức và bôi nhọ hàng giáo phẩm VIỆT NAM ( Chính LM PKT đã khiến cho giáo dân mất lòng tin vào các đấng bản quyền cho rằng các đấng bề trên đã bao che,dung dưỡng )tôi cứ nghĩ rằng kẻ táo gan táo tợn đó kẻ lừa dối mọi người đó cứ vững vàng trên ngôi vị không ai làm gì được nhưng nay thời thế đỏi thay có NVCL mọi truyện đã ra ánh sáng ma quỷ phải nhường bước trước công lý mọi ngườ đã có nơi bày tỏ ý kiến không còn sợ hãi đúng như lời ĐTC đã nói ” các con đừng sợ ” nếu mọi người đồng lòng đừng sợ thì những thế lự đen tối nói chung và bản thân PKT nói riêng sẽ phải tiêu ma . Tôi đã tính ĐT cho bạn Hồng Ân rồi nhưng may quá Chúa gìn giữ chứ nếu ĐT cho HA thì nguy to vì với kỹ thuật tinh vi ngày nay họ sẽ biết ngay và làm khó dễ cho những người tham gia diễn đàn này

  18. Tự Do Nguyễn says:

    xin nhắc lại chính miệng “LM”PKT nhiều lần ,tại nhiều nơi ,viết cả trong kỷ yếu cuã GXVX tâng công với đcsVN là ” có xưởng chế tạo bom xăng ,để đốt xe quân đội Hoa Kỳ ,trong nhà thờ Vườn Xoài …..”.
    mới đây ông ta cũng nhắc lại lần nưã khi ra ứng cử quốc hội kỳ này . HA cón chối dùm ,nửa không ?
    Chiến dịch của ông đã nhấn mạnh sự tham gia của ông trong chiến tranh, kể từ khi ông tuyên bố đã thiết lập một xưởng chế tạo bom để sử dụng chống lại các binh sĩ Mỹ. “
    trên đây trích đoạn một bài báo cuả Asianew nói về PKT.
    H.A có ý kiến gì không ?

  19. Tự Do Nguyễn says:

    H.A. này là ai? cha căng chú kiết nào , mà tiền hậu bất nhất . lúc thì dùng dụ ngôn NGƯỜI CHA NHÂN HẬU . nói giống như xin tội ,xin tha thứ cho “LM” PKT.
    lúc thì nói:” Xin các người con của cụ bà, thôi đừng vì 1 …nắm của cải trần gian mà cụ bà đã cho đi mà để xảy ra xung đột giữa các người con của Chúa” để xin đừng truy cứu hành vi sang đoạt cuả PKT một tài sản lớn cuả GXVX , 250 cây vàng.
    nay thì lại lòi ra là người nhà , hay đồng phạm với PKT dùng lý lẽ nguỵ biện . giấy tờ này giấy tờ nọ để biện minh cho tội lỗi tày trời cuã PKT . lúc thì nói ở rất xa , nhưng nay thì rất thân cận PKT ( hay là theo kiểu Trần Dân Tiên ,viết bài ca tụng HCM không chừng )
    thưa ông /bà H.A giáo dân CG ai cũng biết rằng , GD dâng cúng những tài sản lớn là để làm những công việc thiện ích cho giáo hội , chứ không bao giờ dâng cho một cá nhân nào mang về nhà, vừa “kinh doanh từ thiện” vưà nuôi vợ nuôi con cả ! hơn nưã người dâng tặng đã có thư khẳng định rồi .
    giáo dân chúng tôi cần TGM Sài Gòn là người có thẩm quyền lên tiếng giải quyết vụ án này .
    không cần loại “trung gian” như ông /bà . “trung” thì không thấy ,nhưng thấy toàn là”gian”.
    Hồng Ân hay Đảng Ân cũng biến đi dùm cám ơn

  20. HỒNG ÂN says:

    Bạn KP thân. Tôi có tìm hiểu sơ bộ thì (sơ bộ thôi nhé)có trên 20 người nhận là con của Lm.PKT !! mà toàn là con đỡ đầu mà thôi. còn nữa hay không thì tôi không rõ. Lm.PKT có vợ hay không? về luật pháp thì không có chứng từ kết hôn nào có tên ngài cả! Có 1 phụ nữ tự xưng là vợ của Lm nhưng không có bằng chứng nào để chứng minh cả.Người đó có nhận sằng để vu cáo hay nhằm động cơ chính trị nào không?Tôi chưa xác minh được. Vả lại bề trên của Lm là các bậc Chúa chọn. Các ngài thừa khôn ngoan đểbiết và xử lý thế nào khi có Lm duới quyền vi phạm . Xin để cho các ngài trả lơì .chúng ta có quyền thắc mắc nhưng không nên đồn thổi vô trách nhiệm làm ảnh hưởng đến hàng giáo sĩ. Về chuyện chế bom trong nhà thờ thì tôi xin bó tay!! nhưng chúng ta suy xét theo logic thì đây là 1 chuyện hoang tưởng vì chế bom phải có kỹ thuật chuyên nghiệp. nếu không thì tai họa khó lường và trong nhà thờ là nơi nhiều người ra vào và các cảnh sát và đặc vụ ngày xưa thừa biết nhà thờ ,chùa , đền là nơi VC hay lợi dụng dễ gì qua mặt họ. không loại trừ khả năng báo chí thêm mắm thêm muối vào hành vi mà họ goi là tuyên dương công trạng . Thực ra là để “đốt cháy” 1 nhân vật mà họ thù ghét hay muốn loại trừ.? điều này ta thường thấy các cán bộ hay hành xử với nhau.đó thôi. Chuyện đời lắm nẻo bạn ơi. nhất là thời điểm này. thân chào bạn

  21. DOAN DU says:

    Có đúng cụ Tú cho riêng lm PKT thì nay lm cũng nên trao lại cho GXVX để khỏi mang tiếng tham lam

  22. KIEU PHONG says:

    Như vậy theo sự trình bày của bạn Hồng Ân thì LM PKT là rất tốt đạo đẹp đời hy sinh cả cuộc đời của mình cứu nhân độ thế ,phục vụ tha nhân ,toàn tâm toàn ý lo cho trẻ em khuyết tật thật đáng khâm phục thế mà từ trước đến giờ ta hiểu nhầm ngài bôi tro trát trấu vào mặt ngài. Đề nghị BBT NVCL cho ý kiến về những bài viết từ trước đến giờ về LM PKT và nếu các bài8 viết o đúng đề nghị BBT phải xin lỗi ngài PKT còn ngược lại BẠN hồng âN nghĩ thế nào về các bài viết về ngài PKT ( có vợ 2 con . chế bom trong nhà thờ … ) có đúng hay sai

  23. HỒNG ÂN says:

    không rõ là quý vị có hỏi ý kiến cha quản nhiệm và tìm hiểu thông tin nơi đáng tin cậy nào chưa?hay chỉ nghe bàn thảo qua các thông tin bên ngoài rồi đồn thổi thêm phần quan trọng vào cho giật gân?các vị đang gây chia rẽ, bất hòa và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến thanh danh giáo hội VN. tôi ở rất xa GXVX của quý vị. Nhưng chúng tôi luôn hiệp thông với về mọi mặt với GXVX, Thái Hà, cồn Dầu,v.v và GHcả nước trong tình anh em một nhà. Khi chúng ta bị cưỡng đoạt, bị áp bức, bị chia rẽ, bị thiên tai v.v. chúng ta cần có nhau. Thấy GXVX có mâu thuẫn chúng tôi có mặt trong tình anh em. một mặt thăm hỏi anh em và có lời mong mỏi anh em bình tĩnh giữ hòa khí không bức xúc đưa nhau ra công luận mà ảnh hưởng thanh danh GH. mặt khác ,chúng tôi tìm hiểu về pháp lý để bảo vệ tính trung thực của vấn đề. Theo giấy ủy quyền ngày ký ngày 20/12/1996, tại phòng công chứng số 2, tp.HCM của bà Bùi thị Tú thì ” giao cho Lm.Phan khăc Từ toàn quyền sử dụng vào việc phục vụ giáo xứ và làm việc thiện’ thêm vào đó ngày 10/08/2005 .Tại sứ quán Việt Nam ở Hoa Kỳ. Sáu người con của ông Bùi đăng Cao(1910)mất (1979)và bà Bùi thị Tú (1913)đã ký giấy :”đồng ý trao toàn quyền PHẦN THỪA HƯỞNG căn nhà 359/39 và căn nhà 359/5/1.Lê văn Sĩ. phường 12, quận 3, tp,HCM cho Lm.Phan Khắc Từ . Lm. PKT phải chịu tất cả trách nhiệm pháp lý về thủ tuc và đóng thuế theo luật định. chúng tôi làm giấy này( để thuận tiện trong việc Lm.Từ làm thủ tủc sở hữu) không có ý trốn tránh trách nhiệm với nước CHXHCNVN”. trong văn bản có dán hình từng người , có chính quyền của từng tiểu bang xác nhận nhân thân và tổng lãnh sự quán VN tại Hoa kỳ xác nhận Chữ ký .Trong cả hai văn bản chúng tôi không tìm thấy một từ nào là cho GXVX hoặc khi Lm.PKT không còn phục vụ GXVX nữa thì phải trao trả lại cho GH.. như thế xét về luật pháp, giấy trắng mực đen thì Lm.PKT có toàn quyền sử dụng số tài sản trên.( quý vị có thể xác minh hồ sơ tại phòng công chứng số 2, tp,HCM) và phòng quản lý nhà đất quận 3.) Hoặc tòa tổng giám mục Sài Gòn . Theo ý nguyện của gia đình cụ Tú.( thỏa thuận miệng) Lm. PKT đã sang tên và trao lại toàn bộ hồ sơ căn nhà số 359/5/1 Lê văn Sĩ cho bà Bùi thị Huệ là người họ hàng gần nhất của gia đình cụ Tú.Còn căn nhà số 359/39 bán cho thầy Hoàng văn Bình với giá 250 lượng vàng SJCđể xây nhà nuôi trẻ em khuyết tật.và mua 1 căn nhà sát tháp chuông để mở rông GXVX mọi hoạt động trên Lm. PKT đều có trình bầy với bề trên là ĐHY và TGM .Về mặt đạo đức của những người trong cuộc tôi không dám có ý kiến gì vọng phạm đến tư cách đáng kính của quý vị.Xin để chính lương tâm quý vị lên tiếng. Riêng với giáo dân GXVX xin quý vị hãy bàn bạc với chủ chăn của mình khi đặt vấn đề. Đừng vội vã mà ảnh hưởng đến thanh danh GH. kính xin NVCL xóa bỏ vấn đề này đi để không còn chỗ cho những người thiếu hiểu biết có thể bôi trắng tô đen oan ức cho ngừoi khác mà chưa kịp tim hiểu cẩn thận.Tôi đã liên hệ với Lm. PKT về việc này . Lm. Từ rất buồn và tỏ bày :” tôi làm đơn xin về nghỉ hưu để toàn tâm lo cho trẻ em khuyết tật chứ có đi khỏi GX đâu? Tôi vẫn gắn bó mật thiết với nơi mà mấy mươi năm tôi phục vụ chứ. Khi GX cần thiết làm điều gì tôi vẫn sẵn sàng phục vụ như xưa và tôi chưa bao giờ lơ là trong công việc thiện nguyện của mình”.Tôi có xin gặp ĐHY để hỏi, nhưng không được gặp ngài. Thơ ký tòa tổng Giám mục Sài Gòn cũng xác nhận là Lm. PKT có trình báo về việc này từ lâu. Như vậy là các đấng bề trên đã biết và thấu hiểu các vấn đề nhưng các ngài không nói ! vì có ai hỏi đâu? giáo dân nghe loáng thoáng là làm ầm lên. vô tình làm ảnh hưởng đến thanh danh các giáo sĩ và gần như đồng nghĩa với hành vi đóng sập cánh cửa hiệp thông và ở lại tiếp tục phục vụ giáo xứ của Lm.PKT! Nóng vội nên sinh ra bất nghĩa. Một số GDVX đã tặng cho cha xứ của mình trước ngày về hưu món quà quý như thế đó.Về phía các con của cụ Tú khi được tin Lm.PKT không công tác ở GX nhà và nghe một số GDVX có ý kiến tiêu cực nên vội vã viết thư gởi các nơi mà chưa suy xét kỹ.! Có thể cụ Tú và các con có ý nguyện như vậy. nhưng đó chỉ là trên môi miệng. Giấy trắng mực đen quý vị gởi về thì không có từ ngữ nào là cho GXVX cả xin quý vị xem xét lại. Còn việc phục vụ cho GXVX thì trách nhiệm buộc lương tâm Lm.PKT tiếp tục theo ý nguyện của người ủy nhiệm thôi. với tinh thần bác ái và sẻ chia tôi đã làm hết những điều cần làm. giúp cho GHVN và trước mặt Chúa tôi không hề có ý bênh vực ai, hay nhận của ai bất cứ ơn huệ nào. cúi xin minh xét. Nếu cần xin liên hệ với tôi . SđT( 0919001189) trân trọng

  24. HỒNG ÂN says:

    không rõ là quý vị có hỏi ý kiến cha quản nhiệm và tìm hiểu thông tin nơi đáng tin cậy nào chưa?hay chỉ nghe bàn thảo qua các thông tin bên ngoài rồi đồn thổi thêm phần quan trọng vào cho giật gân?các vị đang gây chia rẽ, bất hòa và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến thanh danh giáo hội VN. tôi ở rất xa GXVX của quý vị. Nhưng chúng tôi luôn hiệp thông với về mọi mặt với GXVX, Thái Hà, cồn Dầu,v.v và GHcả nước trong tình anh em một nhà. Khi chúng ta bị cưỡng đoạt, bị áp bức, bị chia rẽ, bị thiên tai v.v. chúng ta cần có nhau. Thấy GXVX có mâu thuẫn chúng tôi có mặt trong tình anh em. một mặt thăm hỏi anh em và có lời mong mỏi anh em bình tĩnh giữ hòa khí không bức xúc đưa nhau ra công luận mà ảnh hưởng thanh danh GH. mặt khác ,chúng tôi tìm hiểu về pháp lý để bảo vệ tính trung thực của vấn đề. Theo giấy ủy quyền ngày ký ngày 20/12/1996, tại phòng công chứng số 2, tp.HCM của bà Bùi thị Tú thì ” giao cho Lm.Phan khăc Từ toàn quyền sử dụng vào việc phục vụ giáo xứ và làm việc thiện’ thêm vào đó ngày 10/08/2005 .Tại sứ quán Việt Nam ở Hoa Kỳ. Sáu người con của ông Bùi đăng Cao1910)mất (1979)và bà Bùi thị Tú 1913)đã ký giấy :”đồng ý trao toàn quyền phần thừa hưởng căn nhà 359/39 phường 12, quận 3, tp,HCM cho Lm.Phan Khắc Từ . Lm. PKT thừa hưởng và phải chịu tất cả trách nhiệm pháp lý về thủ tuc và đóng thuế theo luật định. chúng tôi làm giấy này( để thuận tiện trong việc Lm.Từ làm thủ tủc sở hữu) không có ý trốn tránh trách nhiệm với nước CHXHCNVN”. trong văn bản có dán hình từng người , có chính quyền của từng bang xác nhận nhân thân và tổng lãnh sự quán VN xác nhận.Trong cả hai văn bản chúng tôi không tìm thấy một từ nào là cho GXVX hoặc khi Lm.PKT không còn phục vụ GXVX nữa thì phải trao trả lại cho GH.. như thế xét về luật pháp, giấy trắng mực đen thì Lm.PKT có toàn quyền sử dụng số tài sản trên.( quý vị có thể xác minh hồ sơ tại phòng công chứng số 2, tp,HCM) và phòng quản lý nhà đất quận 3.) Sau đó theo ý nguyện của gia đình cụ Tú.( thỏa thuận miệng) Lm. PKT đã sang tên và trao lại toàn bộ hồ sơ căn nhà số 359/5/1 Lê văn Sĩ cho bà Bùi thị Huệ là người họ hàng gần nhất của gia đình cụ Tú. căn nhà số 359/39 bán cho thầy Hoàng văn Bình với giá 250 lượng vàng SJCđể xây nhà nuôi trẻ em khuyết tật.Về mặt đạo đức của những người trong cuộc tôi không dám có ý kiến gì vọng phạm đến tư cách đáng kính của quý vị.Xin để chính lương tâm quý vị lên tiếng. Riêng với giáo dân GXVX xin quý vị hãy bàn bạc với chủ chăn của mình khi có vấn đề. Đừng vội vã mà ảnh hưởng đến thanh danh GH. kính xin NVCL xóa bỏ vấn đề này đi để không còn chỗ cho những người thiếu hiểu biết có thể bôi trắng tô đen oan ức cho ngừoi khác mà chua kịp tim hiểu cẩn thận. Nếu cần xin liên hệ với tôi . SđT( 0919001189) trân trọng

  25. KIEU PHONG says:

    Thưa bạn chan nguyên chúng tôi đâu có bôi nhọ lẫn nhau chúng tôi chỉ làm trong sạch đội ngũ cán bộ thôi
    Còn bạn Hồng Ân tôi chẳng hiểu đầu óc bạn có vấn đề gì o ý bạn là chúng tôi cứ đề nguyên cho ngài Phan Khắc Từ tiếp tục lừa dối mọi người cứ để cho ngài tối thì tò tí với vợ ( đẻ thêm vài thằng cu nữa ) ngày thì dâng mình thánh chúa lừa dối Thiên Chúa và giáo dân,cứ để cho ngài PKT tiếp tục bòn rút của cải do những người hảo tâm dâng cúng cho giáo hội

  26. nguoi giao dan VX says:

    bạn lẩn thẩn quá rồi đấy HA ạ. Và có vẻ lạc đề ! Ở đâ “người em” của bạn đâu có quay về đâu mà bảo người em cũng như người cha mở rộng vòng tay, mổ bê béo, lấy áo. làm tiệc lớn . Hóa ra GP tp HCM và gx VX phải dâng cúng thêm cho “người em” của bạn, h oặc là phải mở tiệc mừng rỡ hoân hoan vì “người em” vơ vét của cải của đàn con cháu làm của riêng trước khi ra đi ? Bạn có biết tôi đã khâm phục, và ca ngợi cha Từ như thế nào không ? Thôi bạn đừng lên giọng dạy đời như thế ? Nhưng cho tôi hỏi bạn có ở Vướn Xòai không ? Nếu có thì bạn có ở trong Ban Thường vụ không ? Còn nếu không ? Thì bạn chỉ nên cầu nguyện cho Bác Ái và Chân Lý công giáo được thực hiện theo tinh thần Kitô giáo. Đừng làm cái việc so sánh ngờ nghệch kia mà làm đau lòng cho người giáo dân xứ Vườn Xòai chúng tôi lắm. sứ điệp mà bạn nói không “không ngoan” cũng không “đạo đức” ấy bạn giữ riêng cho bạn mà suy gẫm đi nhé.Cám ơn bạn.

  27. giáo dân gx vườn xoài says:

    Xin Chúa soi sáng cho tất cả mọi người trong và ngoài Giáo xứ. Tất cả những vấn đề hiện nay của Gx Vườn Xoài tôi mong mọi người đừng kết án bất cứ một ai, vì khi mọi chuyện chưa được sáng tỏ, mọi người hãy bình tĩnh cầu nguyện cho các linh mục, tu sĩ và giáo dân Giáo xứ Vườn Xoài luôn biết phải nói và làm gì trong sự soi sáng của Chúa Thánh Thần và Mẹ Maria Mẹ Hằng Cứu giúp

    • Tự Do Nguyễn says:

      ánh sáng Chuá Kitô soi rọi vào chỗ tối tăm nhất cuả GXVX , nhờ lời cầu nguyện cuả bao giáo dân. mọi việc đã rõ ràng , một âm mưu sang đọat tài sản lớn cuả GX ,được vạch trần . người chậm hiểu nhất cũng đã hiểu .
      sao còn vẫn ngoan cố đòi sáng tỏ gì nữa? đúng đối với “LM” Từ thì còn nhiều điều cần phải làm sáng tỏ nưã ,nhưng chiếm đoạt 250 cây vàng thì rõ như ban ngày còn quanh co phức tạp gì nưã .
      nuốt vào nhả ra khó chăng ?

  28. chan nguyen says:

    Các bạn đạo đức giả ơi! tôi thấy các bạn đang tự bôi lọ tôn giáo của các bạn đó .tại sao các bạn không đóng cửa dạy nhau, mà bôi lọ nhau như vậy. Các vị chức trách tôn giáo của các bạn tại sao lại không lên tiếng để dạy con chiên của mình nhỉ .NAM MÔ A DI ĐÀ PHẬT

  29. Greg.Pham says:

    Tài sản của các Giáo xứ thì trước đây không có luật lễ rõ ràng, Giáo xứ nào giầu có thì cha xứ đó sống đế vương, xa xỉ, Theo bên Hoa Kỳ, thì tài sản giáo xứ do Hội đồng Giáo xứ cai quản, Cha xứ được Giáo xứ hàng tháng trả lương và chi trả các khoản khác như y tế, xe cộ, bảo hiểm, di chuyển, đi nghỉ phép……. Không biết đến bao giờ tại Việt Nam mới được như vậy. Tại Việt Nam, gặp xứ nghèo, cha xứ còn phải lo hai bữa ăn. Tại miền nam, có cha xứ đã chuẩn bị mua hay xây cất nhà riêng để khi nghỉ hưu, không phải về nhà hưu dưỡng của Địa Phận. Đúng là nghề làm Linh mục chú không phải là mục tử tốt lành. Hiện có nhiều Giám Mục tại Việt Nam, đang nghỉ hưu sống sung sướng như cán bộ cao cấp nhà nước nghỉ hưu. Không giống như một linh mục nghỉ hưu, được hàng tháng Tòa Giám Mục cấp cho 1 triệu đồng VN. Chắc chỉ đủ hai bữa cơm rau.

  30. HỒNG ÂN says:

    bạn nguoi giao dan VX oi! Tôi từ chối việc bút chiến với bạn. Cũng như bạn, tôi chỉ là 1 giáo dân . Nhưng tôi không muốn người ngoài nhìn thấy nhà GHVN đang bị dột nát và có nguy cơ tan rã khi các người con không còn thương nhau, không đoàn kết bên nhau xây dựng nhà GH. Tôi đề nghị bạn trong vai người anh và vị LM nhiều tai tiếng là người em nhé ( xin nhớ là chỉ đóng vai thôi)người anh đã phản ứng hoàn toàn đúng và hợp lý khi thấy chiếc nhẫn và quần áo đẹp lẽ ra và đương nhiên là của mình đang trong tay người em !! Mình chỉ xin 1 con dê nhỏ để vui vẻ với bạn bè, bù cho bao ngày lao lực vất vả , xin mãi mà không được!! Thế mà nay mất hẳn con bò tơ mập béo cho thằng con hư thì quá đáng rồi!!!Người anh đã nghĩ đúng.Đúng Lý ra phải cho” thằng mất dạy” đó đi chăn bò là may rồi. Nó về vài bữa nữa rồi cũng chứng cũ tật, xưa đòi chia phần của cải thuộc về mình nữa chứ gì?!! nó có chết đi ngàn lần cũng chưa vừa…..Vâng, người anh đã đúng Lý. Thế còn người Cha?Tại sao ông lại làm thế? Ông cần người con hư đến thế sao? Trong nhà đã có rất nhiều gia nhân và còn đứa con trai chăm chỉ nữa. cái ngữ thằng con hư mà làm được gì? Ta không hiểu vì sao Người Cha lại cư xử thế? Đơn giản thôi; chỉ vì nó là con của ông. Đó là tình. Ông bà ta có câu:” ngàn cái lý, không bằng 1 tí cái tình”. Nếu bạn là người anh. Bạn sẽ cư xử thế nào với Cha mình? cư xử thế nào với đứa em hư của mình?Đó là quyền của bạn. Tôi chỉ trao gởi đến bạn, đến tôi, đến những người đã ,đang và sẽ là con Chúa 1 thông điệp không “khôn ngoan” cũng không “đạo đức” nhưng rất cần cho ngôi nhà GHVN lúc này là: yêu thương và đoàn kết với nhau.Tôi cũng xin lỗi người em vì những lời lẽ quá đáng trong bài viết. Tôi chỉ muốn diễn tả tâm tư thực tế ở đời mà thôi.Cuối cùng, xin Chúa là Cha chúng ta chúc lành và che chở ngôi nhà GHVN. Thân ái.

  31. quy says:

    tát cả đều bị lừa vì thiếu thông tin nên tất cả đều bị một “người nào đó” xỏ mũi đưa vô cái chuiyện quá tào lao. Các bạn nên nghĩ là các đấng bản quyền của linh mục Từ là người kẻ ngốc sao?

  32. HỒNG ÂN says:

    bạn nguoi giao dan oi! tôi không nhận lời tuyên chiến của bạn. Cũng như bạn, tôi cũng là 1 giáo dân. Tôi không muốn thấy người ngoài nhìn vào ngôi nhà GHCG chúng ta đang rạn vỡ thế thôi. nếu tôi đề nghị bạn đóng vai người anh ( chỉ đóng vai thôi nhé) và vị (Lm nhiều tai tiếng) trong vai người em đã tiêu hết phần của “nó”, giờ đây “nó “lại về “báo đời” và nguy cơ muốn chia gia tài một lần nữa…chiếc nhẫn, quần áo đẹp lẽ ra là của anh giờ đây lại ở trong tay người em. con bê nhỏ anh xin mãi để ăn uống với bạn bè bù lại những ngày tháng lao lực. thế mà Cha không cho! Nay thằng em phá của mò về thì Cha lại ngả hẳn con bê béo!!! Bạn sẽ nghĩ gì và bạn sẽ hành dộng như thế nào với người Cha và người em?đó là quyền của bạn. Tôi không hề có ý muốn bút chiến cùng bạn. lời CUỐI tôi muốn trao gởi đến bạn, đến giáo xứ và cho cả tôi là làm cách nào để bảo vệ GHVN đang tan rã vì các chủ chăn không còn là chủ chăn? giáo dân không còn nghe và yêu mến người mà Chúa…”lỡ” chọn làm chủ chăn nữa. Thì GHVN chúng ta nguy mất!! người anh rất có lý khi phản đối người em. anh ta rất công bằng và đó là chân lý của anh ta.. Anh ấy ngàn lần không cần đến thằng em hư.. Nhưng người Cha lại cần…có lẽ vì ông lỡ sinh ra nó….và ông muốn nó ăn năn trở về để cùng xây dựng nhà mình.Đó là diễm phúc của người em.Còn người em có nhận ra diễm phúc đó để trở lại. Hay một lần nữa nó lại ra đi đến bờ mép của bóng đêm là phúc phận của nó.

  33. Tự Do Nguyễn says:

    xin H.A chỉ ra đều thất thố , hay thô lỗ cộc cằn . còn như bạn nói:”xin bạn đừng lôi kéo Chúa vào trong việc này. Chúa không thích đâu..: là bạn nói theo ý mình ,xin lỗi hơi thiếu hiểu biết .
    cuộc đời Kitô Hữu ở đâu ?việc gì ?không có Chuá. Người nói với các môn đệ rằng ” các con chẳng làm nên chuyện gì ,nếu như không có thầy.”
    TV.127″ ví như Chuá chẳng xây nhà. thợ nề vất vả cũng là uổng công.”
    Chuá Jesus lại nói “ai trong anh em không từ bỏ hết những gì mình có .thì không thể làm môn đệ thầy được .”
    hơn nữa theo GL(quyển5 ,thiên 1) thì tài sản trong giáo phận là tài sản GH thuộc quyền cai quản TGM , nhưng chính Ngài cũng không thể đơn phương, tự mình chuyển một tài sản lớn cuả GH qua tên một cá nhân nào cả .
    ông /bà nói chuyện tuổi tác ” người ta khôn ngoan không phải vì đầu bạc , mà vì sống và làm theo lời Chuá.” (Huấn ca). tôi thấy người nổi nóng chính là bạn . không nhìn sự việc qua con mắt đức tin .
    ở đây không tài sản cuả LM nào cả? mà là cuả GH , được dùng vào những việc thiện ích cuả GH . vì thế chẳng LM nào có quyền cho, hay nhận .mọi sư cố tình chuyển qua tên cá nhân đều là chiến đoạt bất hợp pháp .là LM mà làm những việc gương mù gương xấu , làm cớ cho kẻ khách vấp phạm thì Chuá nguyền ruả là:” phải cột cối đá vào cổ nó mà xô xuống biển .”.xin chào
    .

  34. nguoi giao dan VX says:

    Bạn HỒng Ân ơi, chính vì ý kíên “khôn ngoan” nhuốm mùi “đạo đức” (xin được nói trắng ra là hàng ngũ giáo dân đang hối thúc va đưa các vị chủ chăn vào tư thế tranh chấp nhau và có nguy cơ đưa nhau ra tòa vì món tài sản do 1 cụ bà từ tâm đã trao tặng cho giáo hội) .của bạn làm phát sinh cuộc bút chiến rồi đấy ! Người giáo dân muốn đòi lại những gì là của họ mà bạn cho là con cái Chúa xung đột vì món tiền cụ Tú sao ? Ai là ANH ai là EM ở đây, xin bạn giải thích giùm, và áp dụng vào trường hợp này như thế nào đây ? Chúng tôi, người giáo “dân ngu khu đen” chỉ muốn Lm cựu Chánh xứ thực hiện lời Chúa “đừng lấy của người làm của mình” thôi. Chứ mất số tiền đó, giáo xư VX chúng tôi có nghèo đi thật, thì chúng tôi lại liệu cơm gắp mắm : bớt chi những gì không cần chi…bớt những khỏan chi cho các họat động từ thiện. nhằm gây thanh thế, lấy tiếng…chúng tôi chỉ cần chịu làm một giáo xứ nghèo là được rồi. Cái chúng tôi cần là CHÂN LÝ……thế thôi Hồng Ân ạ.

  35. Hồng Ân says:

    điều quan trọng ở đây là tôi xin tất cả hãy cùng nhau giúp cho GHVN sớm thoát cảnh chia rẽ và suy đồi. bạn TDNguyen thấy đó. hiện nay tòa nhà GHVN dột nhiều lắm! có đôi chỗ ở trên nóc nữa cơ. Trong lúc nguy biến này chúng ta nen ngồi lại với nhau trong 1 mái nhà và cùng nhau giải quyết . Khi nói với nhau lời lẽ đàng hoàng , thân ái thì dẫu có là một kẻ vô học, ngổ ngáo cũng không thể nóng nảy mà văng tục được huống hồ ở đây chúng ta là những người có học. Khi bạn nóng nảy dùng những từ ngữ nặng nề và người khác cũng sẽ dùng lại vối bạn như thế và còn hơn thế. Thì …. nhà Chúa lại tiếp tục… dột thêm. Thân chào bạn.

    • Tự Do Nguyễn says:

      Hà Nội (AsiaNews):đã một lần nữa nhấn mạnh đến những vấn đề của “các linh mục của nhà nước” dẫn đến sự đau đớn tột cùng cho của Giáo Hội Việt Nam. Những người đã sử dụng và lạm dụng tài sản nhà thờ và vai trò của họ để hỗ trợ cho Đảng Cộng sản, đổi lại, khi nào họ cần thì họ sẽ nhận được sự hỗ trợ của nhà nước, chính bởi những hành vi của họ đã dẫn dắt các tín hữu tới con đường bỏ đạo.

      Tổng giáo phận Sài Gòn đã loại bỏ một trong những ứng cử viên, Cha Phan Khắc Từ, người phụ trách tờ báo “Công giáo và dân tộc” tạp chí được thành lập năm 1975, khi thống nhất của đất nước, với sự hỗ trợ của chính phủ và ông đã trở thành nổi tiếng với những chỉ trích thường xuyên nhằm vào GH John Paul II và Vatican. Chiến dịch của ông đã nhấn mạnh sự tham gia của ông trong chiến tranh, kể từ khi ông tuyên bố đã thiết lập một xưởng chế tạo bom để sử dụng chống lại các binh sĩ Mỹ. “
      trên đây trích đoạn một bài báo cuả Asianew nói về PKT.
      ông/bà có ý kiến gì không?

  36. Hồng Ân says:

    Bạn TD Nguyễn chưa đọc kỹ lại nóng nảy nên bạn chưa hiểu hết câu nói của tôi! mong bạn bình tĩnh… việc bạn nói Chúa mời gọi nói ra và Chúa dẫn đưa vụ việc đến báo NVCL v.v xin bạn đừng lôi kéo Chúa vào trong việc này. Chúa không thích đâu. Chúa có đang nghỉ Hè thì các vị cũng sẽ đưa vụ việc cho NVCL. và báo chí thì mong tin giật gân như khát nước. hình như tuổi đời của bạn chưa cao nên lời lẽ của bạn mang tính hằn học và áp đặt : “mọi người, kể cả LM v.v”. mổi người có quyền suy nghĩ riêng bạn ạ.

    • Tự Do Nguyễn says:

      thế ra chính bạn tự cho mình là Chuá ,hoặc tự đồng hoá mình với Chuá “Chúa không thích đâu. Chúa có đang nghỉ Hè thì các vị cũng sẽ đưa vụ việc cho NVCL.”
      nếu không ,sao bạn biết Chuá không thích , lại còn biết Chuá ngỉ hè ở đâu nữa không chừng ?
      nhưng tôi bết Chuá thích ” anh em đừng tưởng thầy đến đem bình an cho trái đất , như để đem gươm giaó,quả vậy thầy đến để gây chia rẽ giữa con trai với cha ……kẻ thù mình chính là người nhà “(Mt,10:34-35)
      với kẻ gian tham , ranh ma giảo quyệt ,đạo đức giả thì công lý cuả Chuá phaỉ được thể hiện .
      Chuá Jesus còn phán ” khốn cho các ngươi hỡi các kinh sư , và Pharisee giả hình ! các người rửa sạch bên ngoài chén diã, như bên trong thì đày những chuyện cướp bóc,ăn chơi vô độ…” (Mt;23:25-26).
      có thể bạn sẽ hỏi ai là kẻ giả hình xin chỉ đích danh “LM” Phan Khắc Từ. chứng cớ và tại sao ? sau mấy chục năm làm tôi hai chủ , mọi người đều biết.
      thật là YÊU CHÚA NƯẢ VỜI , MỘT ĐỜI UỔNG CÔNG

  37. chan nguyen says:

    trong chúng ta có ai đọc được văn bản gốc do cụ Tú để lại không ?nếu căn cứ vào giấy xác nhận của các con cụ tại thời điểm này thì khoan vội lên án Lm Từ -Trong chúng ta có ai biết tên của vợ và 2 con của Lm Từ ko? nếu biết thì tên jì và đang sinh sống ở đâu ? hay là chúng ta a dua theo người khác. Tôi là người ngoại đạo nhưng tôi thấy sự chia rẽ quá rõ rệt của người có đạo

  38. Hồng Ân says:

    Tôi đọc qua tất cả ý kiến … tôi cảm nhận được 1 điều chung là mọi người đều muốn số của cải bán được từ căn nhà cụ Tú đã trao tặng phải trở về GXVX. Mới nghe qua thì có lý, nhưng nghĩ sâu xa hơn 1 tí thì tôi lại thấy nổi cộm lên 1 điều xin được nói trắng ra là hàng ngũ giáo dân đang hối thúc va đưa các vị chủ chăn vào tư thế tranh chấp nhau và có nguy cơ đưa nhau ra tòa vì món tài sản do 1 cụ bà từ tâm đã trao tặng cho giáo hội.! Với sự sáng suốt từ ơn Thiên Triệu đức Hồng Y và các vị chủ chăn đã đồng ý cho LM.Từ nghỉ chức vụ chánh xứ. và LM tân chánh xứ đã chỉ đạo cho ban thư ký chuyển ngân tất cả những gì có liên quan đến vị tiền nhiệm của mình là hành vi khoan dung, nhân hậu và cực kỳ sáng suốt. Cử chỉ Chúa GieSu trao đồng tiên lại cho quân dữ và phán của Ce’sa thì trả cho Ce’sa. Của Chúa thì trả cho Chúa. Được người con của Ngài nhắc lại 1 cách lịch lãm. Đó là quyết định mà tôi dám chắc rằng Lm tân chánh xứ cũng đã xin ý kiến của bề trên. Xin các người con của cụ bà, thôi đừng vì 1 …nắm của cải trần gian mà cụ bà đã cho đi mà để xảy ra xung đột giữa các người con của Chúa. Ở trên trời có lẽ cụ bà sẽ rất đau buồn khi thấy món tài sản của mình lẽ ra là cho con cái của mình, nhưng cụ đã hy sinh và chắc là cụ cũng đã xin các con cùng hy sinh với cụ cho đi làm điều phước thiện, mà giờ phút này vì nó mà các con cái Chúa xung đột nhau. ( dù là bất kỳ người con nào. hư hay ngoan)Thà không có lại còn có phúc hơn. Trong lúc giáo hội đang cơn nguy biến. hàng ngũ con cái Chúa chia rẽ , suy đồi. Xin quý vị hãy vì Chúa mở lòng ra cho nhau. hãy như người cha kiên tâm đón đứa con lưu lạc trở về. Đừng như người anh ngoan ngoãn nhưng vị kỷ . Ghen ghét chối từ người em của mình… Và Chúa lại phải đau lòng kêu gọi ” con oi ! Em con đã mất nay lại tìm thấy, …” Xin hãy đón chào người em trở về ,để người em đó tiếp tục xây dựng và phục vụ nhà Cha theo ý Cha đã chọn. tôi nghĩ rằng với vai trò là con Chúa .Lm Từ sẽ tiếp tục sứ vụ Chúa theo cách thế khác mà bề trên giao phó trong sự khiêm cung của sự trở lại. (HỒNG ÂN Đà Lạt)

    • Tự Do Nguyễn says:

      xin Hồng Ân nói cho rõ ai là người em trở về? ai là người anh không đón nhận ? hiểu và cắt nghiã kinh thánh như ông / bà chỉ là nối dáo cho sự dữ.
      ông / bà lập luận không có căn cứ , ơn thiên triệu gì? đức HY nào? chỉ thị cho LM tân chánh xứ, là ai? chuyên ngân toàn bộ cho “LM” Từ????? toàn là chuyện tưởng tượng .
      Cụ Tú với lòng từ tâm cuả cụ có lẽ cụ đang trên thiên đàng . còn nói ra sự thật là bổn phận , là lời Chuá mời gọi các con cái cụ nên nên nói ra. Chuá Jesus nói :” tôi đến thế gian để làm chứng cho sự thật, ai yêu sự thật thì nghe tiếng tôi .”Ga,18:37.
      ở đây không có tranh chấp , mà chỉ có âm mưu cuả “LM” Từ và một hai người trong BTV HĐMVGXVX . cụ thể là ông Tiến , và ông Kiểm sang đoạt tài sản GXVX , cũng là tài sản GHCG.
      “cuả Césa trả cho Césa , cuả Thiên Chuá trả cho Thiên Chuá” là hợp ý Chuá và lẽ công bằng cuả Người .
      đó là Ý Chuá vì vụ này đã muốn chìm xuồng vì Ban KSTS , và các trường khu giáo đã không làm đúng và đủ trách nhiệm cuả mình . nhưng tình cờ được tiết lộ ra ngoài như một lời than vãn cuả một thành viên trong HĐMV , vì quá bất mãn một âm mưu xấu xa , tham lam , gian xảo chử mưu là “LM”Từ , đồng phạm lại là chủ tịch HĐMV. và được Chuá dẫn đưa vụ việc đến NVCL , rồi lại đến tai những người con cụ TÚ . vụ việc mới sáng tỏ như ngày hôm nay tất cả là do ý Chuá muốn như vậy . theo tôi , mọi người, kể cả “LM” và ông Tiến, ông Kiểm cứ suy gẫm thì sẽ nhận biết ý Chuá .

  39. Hồng Ân says:

    Tôi đọc qua tất cả ý kiến … tôi cảm nhận được 1 điều chung là mọi người đều muốn số của cải bán được từ căn nhà cụ Tú đã trao tặng phải trở về GXVX. Mới nghe qua thì có lý, nhưng nghĩ sâu xa hơn 1 tí thì tôi lại thấy nổi cộm lên 1 điều xin được nói trắng ra là hàng ngũ giáo dân đang hối thúc va đưa các vị chủ chăn vào tư thế tranh chấp nhau và có nguy cơ đưa nhau ra tòa vì món tài sản do 1 cụ bà từ tâm đã trao tặng cho giáo hội.! Với sự sáng suốt từ ơn Thiên Triệu đức Hồng Y và các vị chủ chăn đã đồng ý cho LM.Từ nghỉ chức vụ chánh xứ. và LM tân chánh xứ đã chỉ đạo cho ban thư ký chuyển ngân tất cả những gì có liên quan đến vị tiền nhiệm của mình là hành vi khoan dung, nhân hậu và cực kỳ sáng suốt. Cử chỉ Chúa GieSu trao đồng tiên lại cho quân dữ và phán của Ce’sa thì trả cho Ce’sa. Của Chúa thì trả cho Chúa. Được người con của Ngài nhắc lại 1 cách lịch lãm. Đó là quyết định mà tôi dám chắc rằng Lm tân chánh xứ cũng đã xin ý kiến của bề trên. Xin các người con của cụ bà, thôi đừng vì 1 …nắm của cải trần gian mà cụ bà đã cho đi mà để xảy ra xung đột giữa các người con của Chúa. Ở trên trời có lẽ cụ bà sẽ rất đau buồn khi thấy món tài sản của mình lẽ ra là con cái của mình, nhưng cụ đã hy sinh và chắc là cụ cũng đã xin các con cùng hy sinh với cụ cho đi làm điều phước thiện, mà giờ phút này vì nó mà các con cái Chúa xung đột nhau. ( dù là bất kỳ người con nào. hư hay ngoan)Thà không có lại còn có phúc hơn. Trong lúc giáo hội đang cơn nguy biến. hàng ngũ con cái Chúa chia rẽ , suy đồi. Xin quý vị hãy vì Chúa mở lòng ra cho nhau. hãy như người cha kiên tâm đón đứa con lưu lạc trở về. Đừng như người anh ngoan ngoãn nhưng vị kỷ . Ghen ghét chối từ người em của mình… Và Chúa lại phải đau lòng kêu gọi ” con oi ! Em con đã mất nay lại tìm thấy, …” Xin hãy đón chào người em trở về ,để người em đó tiếp tục xây dựng và phục vụ nhà Cha theo ý Cha đã chọn. tôi nghĩ rằng với vai trò là con Chúa .Lm Từ sẽ tiếp tục sứ vụ Chúa theo cách thế khác mà bề trên giao phó trong sự khiêm cung của sự trở lại. (HỒNG ÂN Đà Lạt)

    • Người Yêu GHVN says:

      Thưa bạn HỒNG ÂN Đà Lạt

      Tôi ngạc nhiên về ý kiến ở trên của Bạn! Việc mọi người muốn số của cải bán được từ căn nhà cụ Tú đã trao tặng phải trở về GXVX là đúng, chứ tại sao Bạn cho là; “Mới nghe qua thì có lý, nhưng nghĩ sâu xa hơn 1 tí thì tôi lại thấy nổi cộm lên 1 điều xin được nói trắng ra là hàng ngũ giáo dân đang hối thúc va đưa các vị chủ chăn vào tư thế tranh chấp nhau và có nguy cơ đưa nhau ra tòa vì món tài sản do 1 cụ bà từ tâm đã trao tặng cho giáo hội.

      Thưa Bạn, có vị “chủ chăn” nào lại đi cướp đoạt tài sản của con chiên hay của giáo hội không? Tôi dám khẳng định với Bạn là không một vị chủ chăn đích thực nào lại tán tận lương tâm và vô đạo đức đến như thế cả! Vậy những kẻ có hành động bất nhân vô đạo làm việc này thì không thể là một chủ chăn được!

      Nếu ông PKT tự ý hoàn trả lại cho GXVX số tài sản ấy thì tốt, mọi sự sẽ êm thắm, đó cũng là điều mọi người mong muốn. Còn cùng cực lắm mà phải dùng đến pháp lý, toà án để giải quyết thì cũng là chuyện bình thường, không vì thế mà Bạn cho rằng “đưa các vị chủ chăn vào tư thế tranh chấp nhau “, nói như thế là không đúng với bản chất của sự việc và Bạn đã xúc phạm đến các vị chủ chăn!

      Phải được hiểu rằng, đó là hành động chính đáng để bảo vệ tài sản của GH, (cả tình lẫn lý) các vị chủ chăn đòi lại những gì của GH mà “kẻ cắp” đã lấy đi, chứ không phải “tranh chấp” hay giành giật cho cá nhân mình!

  40. Thành says:

    mong NVCL có thông tin mới về vụ chiếm đoạt tài sản của giáo xứ Vườn Xoài.

  41. liem ly says:

    “… Anh em không thể vừa làm tôi Thiên Chúa, vừa làm tôi tiền của được.”
    Tin Mừng Luca (16:13)
    những người mang chức LM nhưng không có tâm hồn cuả LM.những người khoác áo LM nhưng không có đời sống LM . ở ngoại quốc đều phải chịu xử theo hình luật nước sở tại .
    còn “LM” Phan khắc Từ ở VN , thì sao ? có bị truy tố theo Hình Luật VN không ? nêu giáo dân đứng ra khiếu nại với luật pháp VN? có LS nào giúp đỡ xin trả lời !
    vào đường link dưới đây:

    http://daovadoi.weebly.com/m7909c-t7917-l7841c-2724327901ng.html

  42. Nguyễn Lương Tâm says:

    Tôi thì có suy nghĩ rất thực tế : Ông Phan Khắt Từ, trước mặt Chuá và Giáo Hội , đâu còn là Linh Mục vì sự THẬT hiển nhiên là Ông đã có vợ và 2 con , điều đó không thể chối cải, nên Ông tham lam tìm cách chiếm đoạt tài sản cuả Xứ Đạo Vườn Xoài, đối với ông thì cũng bình thường thôi, và có thể làm nhiều việc còn hơn thế nữa.
    Còn có chiếm đoạt được hay không là chuyện khác.

  43. KIEU PHONG says:

    Tu như PKT thi em cung muốn đi tu vừa được vợ vừa được tiền cả mấy trăm cây vàng sướng quá hèn chi mà ngài cố đấm ăn xôi mặc dù giáo dân đã biết tỏng ông có vợ có con cả chục năm nay rồi . Em có dự tiệc với ngài PKT mấy lần rồi thấy da mặt ngài dầy lắm xin bái phục

  44. dân đen says:

    PKTừ, trước 30/4 rất thích chơi nổi để gây tiếng vang, được mọi người biết, quý trọng vì là một “linh mục hốt rác” và sống vì mọi người.

    Còn PKTừ bây giờ, sau khi miễn nhiệm chánh xứ Vườn Xoài, lại bị nhà nước cs cho trượt vỏ chuối trong kỳ bầu cử nên muối mặt ngẫm lại, giờ đã hết thời rồi, quả chanh bị vắt kiệt nước nên cần phải sống và hưởng thụ cho chính mình và cũng vì tương lai của hai con nên vội vàng xộc tới vớt vát giành quyền sở hữu căn nhà trị giá 250 lượng vàng để thủ thân ! Có vậy thôi .. vì có lẽ không còn cơ hội nào nữa !!

  45. người giáo dân họ CTTĐVN says:

    đến nước này thì những ai tham gia vụ án này ,sau khi giải quyết hoàn trả tài sản cho GX . mà còn xót lại chút ít tự trọng , thì tự ý từ chức là hơn .
    nếu các vị mà còn có thể ngồi ở đó , thì đáng được ghi vào kỷ lục Guiness về da mặt dày nhất thế gới.
    nói thế chứ ngồi lỳ cũng không được .”LM” Từ thì đi taù suốt , còn LM Tân chánh xứ không giới thiệu , giáo dân không tín nhiệm nưã thì ngồi đó để đền tội à.

  46. Minh Trị says:

    Xin được viết thêm vài điều bổ túc ý của ông “nguoi giao dan VX”.
    Chức CT Ban Thường Vụ HĐMVVX được bầu ra trong một tình huống rất giống các cuộc bầu cử ta thường thấy ngoài xã hội.
    Hôm đó LM Từ dành quyền giới thiệu ông Tiến để HĐMV bầu. Các khu giáo không được giới thiệu một ai khác. Trong cuộc bầu bán này có thắc mắc được đưa ra là nếu ông Tiến không được tín nhiệm thì sao. Câu trả lời từ LM Từ : Thì tôi sẽ chọn và giới thiệu vị khác. Lúc đó buổi họp đã kéo dài, trời đã khuya vả lại bầu ai thì cũng là “người của cha” nên ông Tiến đã trúng cử ” vẻ vang” với tuyệt đại đa số phiếu bầu.
    Về chuyện Bà Hội trưởng CBMCG thì ly kỳ hơn. Bà này khóa trước là Ủy Viên Mục Vụ của GX. Nhưng đã mang tiếng vì có quan hệ tình cảm không trong sáng lắm với một vị trong ban thường vụ. Đến nỗi vợ của vị này có phản ứng. Chuyện này um xùm, nhiều người biết. Do đó trong nhiệm kỳ này Trưởng ban đại diện của khu giáo của bà Ủy Viên này cương quyết không giới thiệu bà ứng cử vào danh sách ban thường vụ HĐGX, dù có nhiều áp lực.
    Để đền bù, bà đã được sắp xếp ra làm HT Hội Các Bà Mẹ Công Giáo Vườn Xoài trong một cuộc bầu cử được xắp xếp kỹ đến mức bà có muốn thất cử thì cũng không được. Nhưng dĩ nhiên là bà muốn có chức vụ này và hàng ngày bà lại ung dung ra vào trong văn phòng GX. Cũng may là trong nhiệm kỳ này “đối tác tình cảm” của bà không có chức vụ gì trong HĐGX nữa.

  47. Thy Thy says:

    có trách nhiêṃ hay không trong vụ ông Từ, hy Man có trách vụ phài lên tiênǵ baỳ tỏ lập trương̀ và cách xử lý ngươì dưới quyêǹ cuả minh̀.

  48. nguoi giao dan VX says:

    Thế là đã rõ ! Còn trách nhiệm của Ban Thường Vụ (Ban Thường Vu của Hội Đồng Mục Vụ chứ không phải Hội Đồng Mục Vụ) như thế nào ? Xin để dành cho những vị đã có quyết định rất “vội vã” (trao tài sản Gx cho cha Từ khi cha yêu cầu). Có khuất tất gì chăng ? Xin các vị tự vấn lương tâm : các vị là đại diện cho giáo dân trong giáo xứ hay các vị là tay chân của cha xứ ? Và các vị nên tự quyết định : tiếp tục ngồi trên ghế (vì không ai “giỏi” bằng ta) hay nhường chỗ cho người khác không ngoan, có tâm của người Kitô giáo, có khả năng điều hành thực theo tinh thần Kitô giáo

    • phan nhân quyền says:

      trong vụ án này cũng có trách nhiệm cuả ban kiểm soát tài sản GX . năng lực yếu kém , thiếu kiên quyết ngăn chặn chủ tịch HĐMV , UVKT thông đồng với kẻ gian , sang đoạt tài sản lớn cuả GX.
      các trưởng khu cũng không làm hết trách nhiệm , khả năng để thu hồi lài tài sản cho GX , GH .
      mọi việc đã được NVCL đưa ra ánh sáng, xin quý vị mạnh dạn tập họp giáo dân thân hào , nhân sĩ trong giáo xứ, kiến nghị TGM cương quyết lấy lại tài sản cho GX, GH. xin Chuá Thánh Thần thêm ơn can đảm , sức mạnh cho quý vị đi đến cùng

  49. Tu Dỏm says:

    Đây lá một bài học cho HĐMV các Giáo xứ. Một khi HĐMVGX chỉ là cái bóng của Linh Mục Chánh Xứ, là một ban tư vấn không được quyền quyết định bất cứ một việc gì hệ trọng trong giáo xứ, nếu có! bằng một cuộc họp HĐMV sau đó lấy ý kiến dân chủ dơ tay và mọi người “gật ” vì ý kiến của Cha Chánh Xứ luôn luôn là đúng còn thiểu số chẳng bao giờ là đúng. Trường hợp Linh Mục Phan Khắc Từ cũng gần như vậy. Đặc biệt về đường Tình Yêu tôi khuyên ông nên nhìn Anh Linh Mục Nguyễn Ngọc Lan DCCT đã qua đời mà can đảm xin “Hồi Tục” Tài sản của Giáo Hội thì Giáo Hội vẫn còn đó Đức Giêsu vẫn tồn tại, vạn vật thì không tồn tại và chính ông Chánh Xứ Phan khắc Từ không tồn tại, hậu duệ của ông sẽ nhìn nhận tồn tại ấy và trách móc ông. Điều mà tôi lo nhất là các tiền kê Bí Tích mà ông cử hành?

  50. nguoi giao dan VX says:

    Vậy đã rõ “dê trắng, dê đen”. Đây là Ban Thường Vụ Hội Đồng Giáo xứ hoặc ông chủ tịch và một vài vị nữa trong Ban Thường Vụ quyết định chứ không phải tòan Ban Mục Vụ HDGX. Xin quý vị phân biệt cho rõ kẻo oan cho Ban này quá. Xin nói ro ở VX, BAN MUC VU gồm đại diên của các khi giáo khu. Trong Ban này sẽ cử người vào BAN THƯỜNG VU.(viếtt tắt là BTVHDMV). Ban này sẽ túc trực ngồi làm việc ở văn phòng GX như người ta đi làm việc vậy (gồm 12 vi).
    Ngẫm lại việc đề cử người vào cái BTVHDMV này mới là điều đáng nói. Vì tất cả : CHủ tịch, kế tóan, thủ quỹ và các đầu ngành đều là đây :
    - Tất cả vị được đề cử vào BTVHDMVGX đều được Cha sở “tận tình” giới thiệu và quyết định vì (lời nói cửa miệng của ông Tiến và Cha Sở :”Mặc dù ở Giáo phận quy định như thế…..nhưng ở GX ta, ý Cha muốn như thế”) – Vì theo lởi ông Tiến, muốn công việc đạt kết quả tốt phải có “ê-kíp” (Đã là ê-kíp thì cái gì cũng ….gật phải không quý vị ?)
    - Trong Đại Hội Hội Đồng Mục Vụ. Cha Từ đã phải dùng ba tấc lưỡi thuyết phục để ông Tiến đạt con số phiếu tín nhiệm vừa đủ để giữ chức Chủ tịch. Và từ đó ông Tiến chọn ra ê-kip của mình gồm những người đã “được chọn” – Vì thế mới có chuyện người định cư bên Mỹ vẫn có chân trong BTV
    - Việc bầu bán ở từng khu giáo lại còn hay nữa là : số người ra ứng cử quá ít nên ra ứng cử là trúng cử vì nhiều lý do trong đó : không muốn giới thiệu thêm người khác ra ừng cửa vì thầm nhận thấy rằng khkông ai làm việc đắc lực bằng mình – nên kỳ bầu cử nào cũng chừng ấy mặt làm trưởng khu – khu giáo đông người ứng cử thì : người đắc cử lại có phiếu quá con số cho phép (quy đinh, mình không bỏ phiếu cho mình, thế mà trưởng khu lại đạt đủ 100% phiếu mới hay.) – Người quá tuổi theo quy định của Giáo phận, nhưng cha chấp nhận là được và thậm chí còn được vào BTV mặc dù đã trên 70 – quy định 65 t – và đã tại vị 3 hoặc 4 nhiệm kỳ và có vấn đề.
    - Ở Hội Các Bà Mẹ Công Giáo cũng bổn cũ sọan lại : Cha đề cử người và “hết lòng” ủng hộ, người khác làm sao đắc cử nổi. Rồi thì bà Chủ tịch này theo gương ông Tiến chọn ê-kíp của mình cho dễ làm việc : hội phó, thư ký, thủ quỹ, vv….
    Nói dài dòng để cho quý độc giả hiểu tại sao BTVHDMV giáo xứ VX to quyền đến thế ! Đấy là cái “trưởng thành ” của giào dân xứ VX đấy bà con ạ.

    Với chừng ấy lý do. Nhân cái sai lầm tày đình này, tôi đề nghị BTVHDMV nên nhận ra cái yếu kém của mình và cái mất dân chủ trong việc bầu bán mà sớm có cái quyết định đúng đắn về cái ghế của mình đi

  51. cường says:

    xin nói lun cho mọi người được biết.Dân chúng ta đâu cóa fải ngu dốt.Hiến dâng căn nhà thì chắc chắn kể cả đứa trẻ cũng bít đó là để hiến dâng cho việc nhà Chúa, việc của gxứ.Chứ chẳng ai lại có lòng dâng hiến cho kái ông Linh mục “ko nghe Bề Trên” kia.Ông sẽ fải trả giá về hành động của mình trước tòa Fán Xét của chúa.Xin mọi ng cầu nguyện cho ông ăn năn trở lại.
    “của Xêra trả cho Xêra, của Thiên Chúa trả về Thiên Chúa”

  52. ANTON BaThuong says:

    Không có sự tiếp tay của những người trong hội đồng giáo xứ làm sao PKT chiếm đoạt dược 250 cây vàng,xin làm rỏ một người chia được bao nhiêu?an cũa thế gian thì dể,an của Chúa không dể đâu,Mất phần linh hồn mà chớ.

  53. người giáo dân họ các thánh Tử Đạo VN says:

    hoặc :”lm” Phan Khắc Từ và đồng bọn vi phạm
    Điều 140. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
    khoản 4.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
    quay đầu lại trước khi quá muộn ông Từ, ông Tiến , ông Kiểm ơi! luật đạo , luật đời đều sai phạm đặc biệt nghiêm trọng cả.

  54. người giáo dân họ các thánh Tử Đạo VN says:

    thỉnh cầu toà TGM Sài Gòn nhanh chóng , vào cuộc . thu hồi tài sản cho GXVX , cũng như giáo hội. nếu không tình hình có thể xấu hơn .
    còn không : đồng gian hiệp đảng , nguỵ tạo chứng tử , trưng dẫn nhân chứng gian , phục vụ mưu đồ sang đoạt tài sản GXVX là( 10 tỷ VNĐ) tội hình sự
    Điều 137. Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản
    khoản 4: 4.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
    phải không ? LS Vũ Đình Quyền . xin mời LS tham gia với giáo dân chúng tôi khi cần , không biết LS có săn lòng không ? tạm thời xin liên lạc qua email.
    khi TGM từ chối thẩm quyền cuả mình . đại diện giáo dân sẽ tham gia tố tụng thoe hình luật VN . xin cám ơn

  55. Ái Vân says:

    Quá hay, một bức thư ngắn gọn,đầy đủ nội dung và gởi đến các địa chỉ cần gởi.

    Cụ Tú đã dâng hiến tài sản của mình, và các con thân yêu của cụ đã khôn ngoan và dũng cảm bảo vệ ý nguyện của cụ. Thật tuyệt vời.

    Điều này cũng là kinh nghiệm và tấm gương sáng cho tất cả chúng ta phải nên rõ ràng và minh bạch trong việc dâng tặng tài sản cho Nhà Thờ.

    1/ Có văn bản nói nên ý nguyện khi dâng tặng.
    2/ Khi có sai lệch trong việc sử dụng tài sản đó, Cần bảo vệ khiếu nại một cách đúng mực và lịch thiệp như các con gia đình cụ Tú.
    3/ Không nên quá tin tưởng vào các GM và LM, vì họ cũng là con người, dễ sa lầy và tham lam …

    Một kinh cầu cho Cụ, và tỏ lòng ngưỡng mộ các con cái hiếu thảo và khôn ngoan của cụ.

  56. Phó Giáo Dân says:

    AI CHĂN THUÊ THÌ CHỈ NGHĨ ĐẾN TIỀN.
    AI CHỈ NGHỈ ĐẾN TIỀN THÌ ĐÍCH THỊ LÀ CHĂN THUÊ.
    CHÚA THÁNH THẦN ĐANG LÀM VIỆC ĐỂ THANH LỌC AI LÀ KẺ CHĂN THUÊ. CÒN NHIỀU NHIỀU LẮM NHỮNG KẺ CHĂN THUÊ. TẤT CẢ TỪ TỪ SẼ BỊ LÔI RA ÁNH SÁNG.

  57. nguyen thien chi says:

    O PKT tự nguyện đem trả lại số tài sản này cho giáo hội thì vẫn đẹp mặt hơn là chờ xử lý của tòa Tổng Giam Mục Saigon.

  58. Người Yêu GHVN says:

    Kính thưa ông “LM” Phan Khắc Từ.
    Cái gì của Céza thì hãy trả lại cho Céza. Còn tài sản của GX Vườn Xoài thì xin trả lại cho GXVX!

    Suốt bao nhiêu năm trường tu hành dấn thân vì Chúa và vì GH, không lẽ bây giờ trở thành công cốc trắng tay? Sẽ được gì đây khi người khác (?) được hưởng mà mình lại phải chịu tội vì lỗi đức công bằng?

    Trong cuộc đời LM chắc chắn đã có lần “cha” Phan Khắc Từ đã giảng rằng; “Được lời lãi cả thế gian mà mất linh hồn thì liệu có ích gì!” (nhất là khi ăn cắp của GH là của Thánh)?

  59. Sàigòn says:

    Hoan hô NVCL …đã làm đúng chức năng nói lên Sự Thật và đòi lại Công Lý cho một vụ việc mập mờ gây ảnh hưởng không tốt cho đời sống đức tin của người giáo dân .

    Không hiểu sao mà các GM thường chậm trễ trong những việc như thế này . Sự thiếu quan tâm, hoặc chậm trễ thông tin, thường có tác hại rộng lớn và dễ bị xuyên tạc, bóp méo.

  60. Người Dân says:

    Khi đọc xong bài “lm Từ chiếm đoạt tài sản của gx Vườn Xoài và người trong cuộc nói gì” tôi đã có ý nghĩ ngay rằng đã có sự mờ ám giữa ông Từ và những người liên hệ. Từ người chủ tịch, thủ quỹ….. của HĐGX họ đã cấu kết, nói rõ ra là lập thành một băng đảng mafia để chia chác tài sản của GX (GH). Những kẻ này có lẽ họ làm việc thờ phượng Chúa thì ít mà lo vơ vét thì nhiều. Với những lời lẽ của con bà cụ Tú như trên giờ đây những kẻ ăn nói ngang ngược, lật lọng có biết điều phải trái hay vẫn làm tôi cho ma quỷ.

  61. Phạm Văn Thư says:

    Chuyện này là việc riêng của GX Vườn Xoài và ông Phan Khắc Từ. Tôi nghĩ rằng chắc là Giáo xứ Vườn Xoài và toà Tổng Giám Mục Sài Gòn đã có phương hướng giải quyết!

    Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng, việc bảo vệ tài sản của Giáo Hội là trách nhiệm hàng đầu của hàng giáo sĩ (GM, LM, Tu sĩ) rồi mới đến giáo dân!

    • người giáo dân họ các thánh Tử Đạo VN says:

      thưa ông trước mặt Chuá mọi người có nhân vị ngang bằng nhau . chỉ là nhiệm vụ, ơn gọi khác nhau thôi Công đồng Vatican 2) .
      thực tế trong vụ này thì nếu không có giáo dân thì chính “LM” là kẻ chiếm đoạt tài sản GH. Kính ông

    • Linh Nguyen says:

      Trách mhiệm bảo vệ tài sản cũa giáo hội là nhiệm vụ cũa tất cả mọi người. Nếu ông nghỉ lại đi ai là người góp công góp cũa để xây nhà thờ, trường học, bệnh viện …. ? Hàng GM tu sĩ ư ? Xin thưa đó là những đồng tiền quyên góp từ những giọt mồ hôi cũa các giáo dân đấy.

      • Pham Văn Thư says:

        Thưa các Ông/ Bà

        Tôi cũng đồng ý rằng việc bảo quản tài sản của Giáo Hội là của tất cả mọi thành viên trong Giáo Hội! Thế nhưng trách nhiệm của GM, LM không phải là những “cán bộ” của GH, có trách nhiệm hàng đầu trong việc giảng dạy giáo dân và bảo vệ GH thì ai vào đây?

        Trong lý thuyết thì mọi người đều có quyền, nhưng trong thực tế thì cả một giáo xứ cũng khó lòng mà “ngăn cản” nổi hành động của một LM chứ đồng nói là GM nữa! Xin hãy thực tế một chút. Nếu Không có sự lên tiếng của Đức Tổng Ngô Quang Kiệt thì liệu giáo dân Hà Nội và Thái Hà có quyết tâm bảo vệ khu đất Toà Khâm Sứ và Thái Hà Không?

        Rồi bây giờ ông “cha” Phan Khắc Từ “cố chiếm” một phần tài sản của GX Vườn Xoài trị giá 250 cây vàng. Một số giáo dân đã lên tiếng, nhưng nếu giáo quyền (Toà TGP Sài gòn) không vào cuộc thì sự việc sẽ ra sao?

        • Tự Do Nguyễn says:

          tại sao bác nói là việc riêng cuả GXVX, bác có là tín hữu CG Không? sao bác không biết đến tính chất thiêng liêng cuả CG , hằng ngày được đọc trong kinh tin kính ” tôi tin một giáo hội duy nhất , thánh thiên , thông công ,và tông truyền…”
          ĐTC luôn nhấn mạnh sự hiệp thông trong giaó hội.trong các văn kiện cuả toà Thánh . hơn nữa việc này làm gương mù gương xấu cho toàn giáo hội, giảm uy tín cuả hàng giáo sĩ . làm cớ vấp phạm cho những người giáo dân có đức tin còn non trẻ.

  62. Thuận says:

    kính mong Hồng Y Mẫn và GM Khảm mau chóng xử lý LM Từ, trả lại tài sản cho giáo xứ Vườn Xoài, đáp ứng nguyện vọng của cụ Tú. Cầu xin Chúa luôn ban ơn lành cho giáo xứ Vườn Xoài.

  63. Thành says:

    sự thật đã được minh bạch, và chính các con trong gia đình cụ Tú xác nhận, kính mong Tòa Tổng Giám mục Sài Gòn giải quyết kịp thời về hành vi lấy tài sản của giáo xứ Vườn Xoài của LM Từ, đồng thời cũng phải kiểm điểm Hội Đồng Mục Vụ Giáo Xứ Vườn Xoài. Cảm ơn NVCL đã công bố thông tin này.

  64. Hải Hà says:

    Ai cũng biết là gia đình cụ Tú dâng nhà cho GX Vườn Xoài, nhất là nhà có đến hai ma xơ, GĐ Cụ Tú có nặng nợ gì với LM PKT mà tặng nhà cho riêng Lm PKT ?

  65. Giao dan Sai gon says:

    Bà con thông cảm, 250 cây vàng đó ông Từ sẽ dùng để hối lộ cho Lucifer dưới hỏa ngục !!!

  66. Đừng ướp nữa says:

    Ông Từ đã là đảng viên cộng sản mà không hiểu hai chữ “cộng sản”là gì!Thật là tội nghiệp,cái gì cũng vơ hết về mình kể cả người đẹp,bây giờ chứng cớ rành rành ra đó ngọng chưa?LM Phan khắc Từ mau mau trả lại 250 cây vàng cho giáo xứ vười Xoài,đừng ỷ là LM quốc doanh rồi muốn làm gì thì làm!.

  67. Linh Nguyen says:

    Ông Từ ơi, hãy trả lại tài sản cho giáo hội đi. Ông đả có đảng và nhà nước lo rồi, cơ ngơi nhà cửa cũa ông không thiếu sao lại đi chiếm đoạt những gì không thuộc về mình ? Xin quí vị trong BBT cũng đừng quên lôi ra ánh sáng những tên nào làm tay sai cho Ông Từ ở GXVS.

  68. Nguyen thi Hoang Oanh says:

    Cám ơn NVCL làm rỏ chuyện này cũng như bao nhiêu chuyện đáng buồn khác trong GHVN mà nếu NVCL không lên tiếng thì cũng chả có ai dám lên tiếng. Nhờ có NVCL, tôi đã thấy có sự thay đổi trong GHVN nhất là đã có một vài vị GM đã công khai nói lên tiếng nói cũa mình và hành động cũa họ cũng đi đôi với những lời tuyên bố cũa họ. Quí lắm thay.

  69. giáo dân says:

    Thế là đã rõ ràng không ai còn lấn cấn thắc mắc gì nữa,bây giờ chờ TGM và những người trong cuộc xử lý thế nào.Nữ vương công lý đăng bài rất đúng sự thật và công khai, minh bạch

  70. tam nguyen says:

    Ông này mà gọi là cha ,là linh muc cũng là chuyện lạ….
    1/Có vợ và 2 đứa con(chưa đám cưới)
    2/Mượn đỡ 250 cây vàng để xài
    Ông này sao mặt dày quá !!!!!!!!!!!

  71. Trần Thị Hườngt says:

    Sự việc đã quá rõ khi gia dình và con cái cụ Tú gửi thư về GX Vườn Soài va tòa TGM SG. Như vậy 250 cây vang trên Ban Hanh Giáo đã chuyển cho ông từ là sai.
    Kính đề nghị Tòa TGM SG cụ thể là ĐHY Mẫn cung như ông Kiểm phải đòi lại 250 cây vàng đã chuyển cho ông Từ. Nếu khong thi BHG Vườn Soài phải chịu trách nhiêm bồi thương cho GX VS.

  72. Vườn Xoài says:

    Như vậy là mọi sự đã rõ,nó chứng tỏ âm mưu sang đoạt tài sản GXVX của Lm Từ.Ông này vốn lem nhem về vấn đề tiền bạc

  73. Vườn Xoài says:

    Như vậy là đã rõ lòng tham của Lm Từ

  74. xuanthong says:

    Vụ này thì tiêu Bác Từ nhà ta rồi, Bác Từ mau mau trả lại tài sản cho Giáo Xứ Vườn Xòai đi Bác à, làm vậy thì lương tâm hông cho phép mà còn mang tội chiếm đọat tài sản của GX nữa, nhục lắm Bác à. tới khi Bác chết bác lại chẳng mang dược tiếng thơm mà lại mang thêm tiếng thúi nữa

  75. Lotus says:

    … RÕ RÀNG NHƯ BAN NGÀY RỒI ! NHƯ 1 (một) VỚI 1(một) = LÀ 2 (hai) . CỦA SÊRA TRẢ CHO SÊRA, OF ĐỨC CHÚA TRỜI TRẢ CHO ĐỨC CHÚA TRỜI! CỦA GIÁO XỨ VƯỜN XOÀI TRẢ LẠI CHO GIÁO XỨ VƯỜN XOÀI. ” AMEN ” ./. $ & $.

  76. Giáo Dân SG says:

    Mọi sự đã rõ như ban ngày. Hết đường chối cãi, hết đường quanh co, và cũng không còn chỗ cho những biện hộ linh tinh! Chỉ có việc: của Từ thì Từ lấy, của nhà Chúa thì trả lại cho nhà Chúa! Ai tham gia giải quyết cũng phải theo nguyên tắc đó.
    Có điều đáng trách là các ông bà thuộc Hội Đồng GXVX thật đáng chán, vì không dám nói, hay chẳng biết đường mà nói, nhất là KHÔNG LÀM TRÒN NHIỆM VỤ THEO ĐÚNG LƯƠNG TÂM. Một HĐGX như vậy cần xét lại!
    Có lẽ đây cũng là tình trạng chung của NHIỀU HĐGX ở nhiều nơi, vì do Cha Xứ chọn để dễ sai bảo, phục vụ tốt cho Cha, chứ không cho GX; hoặc do những vị “có thì giời” mà thiếu điều kiện kiến thức, nhiệt tình “gánh vác” thay cho những người khác! Tình trạng này phổ biến, ở Tây cũng như Ta! Cần có những người không chỉ nhiệt tình, hiền lành vâng phục, mà CẦN NHỮNG NGƯỜI CÓ KHẢ NĂNG LÀM VIỆC để phục vụ nhà Chúa, thì các GX mới phát triển được!

  77. Michel Phước says:

    các bài trước nói về căn nhà 359/41 LVS, sao giờ lại nảy ra căn nhà 359/39LVS. Vậy thì căn nhà Cụ Tú dâng tặng chính xác là căn nhà nào :359/39 hay 359/41

  78. Anpha says:

    của Ceasar trả về Ceasar, của Thiên Chúa trả về cho Thiên Chúa

  79. Giáodânkinh3-LX says:

    Đây là sự thật “thực”. Không phải bàn cãi nữa. Hãy nhanh chóng trả lại tài sản cho Giáo Hội- các người già rồi, chẳng còn bao nhiêu ngày nữa là phải chịu phán xét trước mặt Chúa . Nếu còn Minh Mẫn thì trả ngay chứ không Từ Từ gì hết.

  80. Pr.Dũng Nguyễn says:

    Chớ tham của người
    không biết cha Từ còn nhớ đây là Điều răn thứ mấy ?
    cha Từ nên nhớ rằng “mưu cầu đạt đạo cũng là dục vọng”

  81. luaviet says:

    Qua lá thư của các con của cụ bà Anna Maria Bùi Thị Tú thì Linh mục Phan Khắc Từ có ý kiến gì khác không ạ !

    Xin mời Tòa TGM Sài Gòn ngay bây giờ vào cuộc cho, để kết thúc sớm vụ việc nhơ nhớp này.

    Mong thay.

  82. khoi1950 says:

    Trắng đen đã rõ ràng, Đức HY còn chờ sự thật “thực” nà nữa mà không lên tiếng giải quyết???

    Kg BBT NVCL
    Sao có quần chúng tự phát đàn áp giáo dân Hà Nội ngay trong lễ Mình Thánh Chúa tại nhà thờ chánh tòa mà không thấy NVCL đăng ???
    Xin cảm ơn.

  83. GP Cần Thơ says:

    Quá rõ ràng không còn gì để bàn cãi.Nếu Cha cậy dựa quyền thế của ma quỷ quyết tâm chiếm lấy tài sản này của GX,thì
    Chúa cũng đành bó tay với Cha luôn.

 

Video

NHIỆM VỤ CỦA KIÔ HỮU TRƯỚC HEROD THỜI ĐẠI MỚI

LỊCH SỬ TU VIỆN THÁI HÀ VÀ VIỆC "MƯỢN" NHƯ THẾ NÀO

NHÀ NƯỚC "CỦA DÂN, DO DÂN VÌ DÂN" - CƯỚP ĐẤT DÂN VĂN GIANG

Tin mới nhất

Youtube