Hôm nay 26/8/2011, gia đình TS Cù Huy Hà Vũ nhận được Giấy báo yêu cầu đại diện gia đình ông Cù Huy Hà Vũ đến nộp án phí. LS Dương Hà, đại diện gia đình đã trả lời ông Cục trưởng Cục thi hành án thành phố Hà Nội. Đề nghị Quý Báo cho đăng để những ai quan tâm đến vụ án được biết.
Trân trọng cảm ơn Quý Báo,
Cù Thị Xuân Bích
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_________________________
Hà Nội, ngày 26 tháng 8 năm 2011
Kính gửi: Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội
Tôi, Nguyễn Thị Dương Hà là vợ ông Cù Huy Hà Vũ, trú tại 24 Điện Biên Phủ, Ba Đình, Hà Nội xin gửi tới Cục trưởng lời chào trân trọng và trả lời sau đây.
Ngày 26/8/2011, tôi nhận được Giấy báo số 677/GB-CTHA đề ngày 23/8/2011 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội; nội dung: yêu cầu đại diện gia đình ông Cù Huy Hà Vũ đến Cục Thi hành án thành phố Hà Nội nộp tiền án phí HSST + HSPT cho Cù Huy Hà Vũ số tiền 400.000đ (Bốn trăm ngàn đồng).
Căn cứ Điều 99, BL TTHS 2003 quy định:
“Trách nhiệm chịu án phí
1. Án phí do người bị kết án hoặc Nhà nước chịu theo quy định của pháp luật.
2. Người bị kết án phải trả án phí theo quyết định của Toà án.
3. Trong trường hợp vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại, nếu Toà án tuyên bố bị cáo không có tội hoặc vụ án bị đình chỉ theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Bộ luật này thì người bị hại phải trả án phí.”
Theo đó, gia đình ông Cù Huy Hà Vũ không có trách nhiệm chịu án phí, bằng văn bản này tôi xin trả lời để Quý Cục được biết.
Trân trọng,
Ký tên
Nơi nhận:
- Như trên;
- Gia đình ô.Cù Huy Hà Vũ;
- Lưu.
Nguyễn Thị Dương Hà
Cù Thị Xuân Bích
Lại bắt bớ người công giáo rồi cũng lại cái trò gán ghép cho họ đủ mọi tội lỗi. Quyền lực là trong tay chúng nó muốn làm gì mà không được.
Chẳng cần phải có cái đảng phải gió nào hết (tự nhiên bây giờ mình lại bị dị ứng với chữ đảng, sợ đảng quá rồi…) Người Công giáo cứ đường ngay nẻo chính mà đi, “kính Chúa yêu người, yêu tổ quốc, yêu đồng bào đồng loai, thấy bất công áp bức là bực mình và ra tay cứu giúp bênh vực”.
Cái tội bán nước làm tay sai cho giặc đàn áp người biểu tình, bắt bớ tra khảo người yêu nước còn rành rành ra đấy, nhân dân chưa thèm hỏi tội để thì giờ chống giặc ngoại xâm xong đã rồi tính tiếp… Ấy thế mà còn chưa biết thân, chưa biết xét mình thống hối tội lỗi mình đã phạm lại còn cả gan bắt bớ thêm người… mà lại chỉ là người Công giáo mới tệ chứ… đúng là lũ CS này nó “sợ” người Công giáo mà… Mấy anh em Vinh mới sơ sơ mà đã bị nó gán cho là VT thì cái đám Công Giáo chống cộng thứ thiệt như dân di cư chúng tôi không biết chúng nó sẽ gán cho cái tội gì nữa, chúng mày cứ chờ đó… việc Thiên Chúa làm sẽ khôn ngoan hơn nhiều và lũ quỉ chúng mày sẽ phải “tâm phục khẩu phục” người Công giáo.
Thực tình mà nói, hàng triệu người Công Giáo VN đang nóng mặt, rất sốt ruột vì nạn bắt bớ người Công Giáo ở địa phận Vinh, chỉ vì đức vâng lời của Kito hữu mà chúng tôi đành phải nín nhịn chờ đợi sự đối phó khôn ngoan của các vị chủ chăn, chỉ cần các vị này lên tiếng kêu gọi “hiệp nhất” là cái lũ CS này nó ăn năn tội không kịp… Làm kiếp con người ai không phải chết, nếu phải hy sinh vì sự công chính thì cũng đáng để hy sinh, sống mà phải nhục nhã vì mất nước, mất Hội thánh, mất tự do thì sống làm gì cho khổ… Nói vậy thôi chứ thật ra chưa đến nỗi nào… Thiên Chúa đang ở giữa chúng ta và ngài nói “bình an cho anh em, đừng sợ”…
Thật là đê tiện !
Đê tiện hết chổ nói !
Chúng con đang chờ “lệnh” của Đức Tổng Giám Mục
Giuse Ngô Quang Kiệt.
Ôn CHHV dưới 18 tuổi sao mà gia đình phải chịu trách nhiệm.
đúng là miệng nhà quan có gan có thép. nói sao cũng được
@ gởi ông Phạm Quang Dũng
“Phân cục trưởng” cục thi hành án
Theo như LS Nguyễn Thị Dương Hà đã căn cứ vào quy định của “Điều 99, BL TTHS 2003″ và trích dẫn,. Tôi xin được goáp ý với Ôn như thế này; ông Cù Huy Hà Vũ đang bị tù một cách hàm oan, ông Vũ mới chính là người bị hại, bị cơ quan an ninh nhà nước vu cáo, bôi bẩn rồi bắt giam tù qua một phiên toà được giàn dựng gian dối và lố bịch!
Tôi nghĩ là Ông thừa biết chuyện này, nhưng vì chỉ là “thiên lôi” cấp trên sai bảo sao thì làm vậy nên tôi rất thông cảm với Ông, đề nghị Ông hãy đòi 400 ngàn này nơi cơ quan an ninh nhà nước, vì theo triệt 1 rằng “Án phí do người bị kết án hoặc Nhà nước chịu theo quy định của pháp luật”.
Nhà nước không thể lộng quyền, coi thường luật pháp, vừa bắt giam người một cách vô tội vạ, lại còn đòi phạt tiền người ta nữa, bất công lắm!
Thôi đi mấy người cộng sản tàn ác dã man ơi, hành hạ ,bắt bớ người dân Yêu Nước như vậy chưa đủ sao mà lại còn dở trò bẩn thỉu,đê tiện như thế, chẳng lẽ lương tâm quý vị là cầm thú cả rồi sao, ít ra các ông cũng còn đi và đứng bằng hai chân thì cái đầu của các ông cũng còn biết suy xét chứ. Hãy ngừng ngay những hành vi bẩn thỉu và đê tiện đó đi kẻo người ta cười cho mà chết đứng đấy các ông ạ.
TS CHHV là một anh hùng,ông là người đầu tiên thách thức csvn,không hề run sợ trước bạo lực cs,một tấm gương sáng chói sẽ không còn cảnh những người đấu tranh ra tòa xin nhận tội và khoan hồng,cầu chúc ông được bằng an dề còn chứng kiến ngày tàn của bọn ngụy quyền csvn.
Chế độ CSVN nhất quyết không nhượng bộ
Khi nhà cầm quyền CSVN xử phúc thẩm Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ với mức 7 năm tù giam y án sơ thẩm, họ đã gửi một tín hiệu rõ ràng đến toàn dân Việt Nam và thế giới. Đó là, chế độ CSVN nhất quyết không nhượng bộ đối với những áp lực ngoại giao, chính trị, xã hội… Phiên toà còn khẳng định một quyền lực lãnh đạo tuyệt đối, thách thức công khai với hàng ngũ đấu tranh dân chủ ôn hoà, và cả phía quốc tế.
Ts. Cù Huy Hà Vũ không mang gốc gác VNCH, mà ngược lại là gốc lớn từ CSVN, nên bản án này càng mang nhiều điểm đáng chú ý.
Trước hết, hình thức bắt giữ, vu khống, cáo buộc và mức độ án tù cho thấy khi cần phải bảo vệ chế độ, đảng CSVN sẵn sàng trấn áp không nương tay đối với bất cứ ai, dù là con cháu của tiền nhân xưa đã có công dựng nước, và
“” hậu duệ của những người từng có công đầu và lớn lao với chế độ”"
. Đây là một thách thức lớn đối với những người đấu tranh có quá trình đóng góp cho đảng CSVN; loại bỏ niềm tin tưởng rằng: có công lao là được vỏ bọc an toàn.
Qua quá trình phiên toà sơ thẩm và phúc thẩm, thân thế của Ts. Cù Huy Hà Vũ đã được đưa ra chính thức như là một yếu tố khẳng định sự liên hệ với chế độ. Nhưng ngoại trừ một vài biệt lệ nhỏ, chuyện xét xử vụ án :- “Tuyên truyền chống nhà nước” vẫn tiến hành bình thường.
Cũng qua vụ án này, chúng ta cũng có thêm yếu tố để xem xét về một phương thức bào chữa thường được tin là “an toàn” hơn. Đó là dựa vào các điều khoản của bộ Hiến pháp hiện hành, và tránh sử dụng ngôn ngữ đối kháng mạnh mẽ trong tiến trình kháng án. Nhưng thực tế cho thấy là dù như vậy, nội dung các bản án phản nhân quyền cũng đã vẫn không thay đổi.
Ts. Hà Vũ đã không được trả tự do như gia đình Ông mong đợi; và cũng không được giảm án như nhiều người hy vọng khi có sự lên tiếng của nhiều phía quốc tế.
Kế tiếp, khi tuyên bố: “Mục đích của tôi là bảo vệ lợi ích của đất nước tôi…Tôi sẵn sàng ngồi tù.” và “Tôi không chống đối Đảng cộng sản Việt Nam, tôi chỉ yêu cầu xây dựng một hệ thống đa đảng cho phép cạnh tranh lành mạnh vì lợi ích cuối cùng của nhân dân và đất nước,” Ông đã khẳng định được mục đích và ý chí đấu tranh của mình.
Tuy nhiên, dù dư luận cảm thông về phương thức bào chữa và kháng án của Ts Hà Vũ nhưng không khỏi thắc mắc là Ông có dùng nhầm chữ trong câu tuyên bố quan trọng này hay không?!!
Đúng ra, Ts. Hà Vũ nên nói: “Tôi không chống Tổ Quốc Việt Nam, nhưng tôi chống những sai lầm của nhà nước hiện nay và yêu cầu xây dựng một hệ thống đa đảng cho phép cạnh tranh lành mạnh vì lợi ích cuối cùng của nhân dân và đất nước…”
Bởi lẽ, nhà nước và thành phần lãnh đạo vừa xét xử Ông đã phạm quá nhiều tội lỗi, sai lầm đến nỗi Ông phải gác bỏ sự nghiệp, mối an nguy của bản thân và hạnh phúc gia đình để mạnh dạn lên tiếng đấu tranh bất chấp hậu quả… thì đâu có gì sai nếu ông Hà Vũ nói thẳng là chống đối đảng CSVN?!
Cuối cùng, vụ án xử Ts. Cù Huy Hà Vũ đồng thời cho chúng ta thấy một điều quan trọng khác là sự ảnh hưởng của phía “quốc tế” đối với nhà cầm quyền CSVN không có gì đáng kể. Có thể nói, ngoại trừ khi những sự lên tiếng, kêu gọi của các chính phủ, chính khách, hiệp hội quốc tế… xảy ra vào lúc đang có những cuộc đàm phán quan trọng mà CSVN cần tạm thời nhượng bộ để trục lợi (như giai đoạn tổ chức hội nghị APEC, WTO, v.v…), nhà cầm quyền này vẫn luôn xem thường công luận thế giới. Họ có đủ kinh nghiệm để hiểu rằng những lời khuyến cáo như thế sẽ không ảnh hưởng sâu đậm và lâu dài đối với chế độ, đặc biệt là khi các quốc gia đó đang ở vào thế “cần có” Việt Nam, hoặc không thể trở thành thế đối nghịch với nhà nước CSVN chỉ vì một vài chuyện nhân quyền.
Tuy nhiên, bên cạnh những điều đáng tiếc đã xảy ra, vụ án lịch sử này đã mặc nhiên tạo ra nhiều yếu tố tích cực cho cuộc đấu tranh giải trừ nạn độc tài, tham ô và bất công đang hoành hành ở nước ta. Sự khẳng khái và ý chí bất khuất của Ts. Cù Huy Hà Vũ đã chinh phục được nhân tâm người Việt ở trong và ngoài nước, không giới hạn bởi xuất xứ và chính kiến. Phải nói rằng dù bị tuyên án 7 năm tù giam, Ông đã thành công lớn trong sự nghiệp đấu tranh, lớn hơn cả nỗ lực vận động lâu năm của nhiều chính khách. Điều này cho thấy rằng khi người đấu tranh dám dấn thân và hy sinh thì sẽ nhận được sự quý mến, nễ phục của các thành phần dân tộc khác nhau.
Trong bối cảnh chính trị sôi động hiện nay và nhu cầu dân chủ hoá mỗi ngày một to lớn hơn, chắc công luận sẽ còn phải tiếp tục chứng kiến nhiều phiên xử thô bạo, phản dân chủ, phi nhân quyền trong thời gian tới. Vấn đề đặt ra cho toàn thể người Việt có quan tâm đến hiện tình đất nước, đặc biệt là đối với nỗ lực đấu tranh bảo vệ chủ quyền quốc gia từ sự xâm lấn của Trung Cộng, là toàn dân sẽ đối kháng thế nào với một chế độ ngông nghênh xem thường nhân quyền, dân chủ và lợi ích của quốc gia?
Câu hỏi khác cần nghiền ngẫm là: Có thể nào dùng luật để đối đầu khi mà những cơ quan quyền lực nhà nước này đã ngang nhiên chà đạp chính luật pháp và hiến pháp do họ lập ra để cai trị?
Nhà cầm quyền đã ngang ngược dùng bạo lực để phán án. Phần còn lại là thái độ và hành động của những ai không chấp nhận chế độ độc tài toàn trị.
Có phải chăng: Thay đổi một bản án vẫn chưa đủ, mà thay đổi cả cơ chế gây ra những bản án phi lý, phi pháp, bất nhân mới là điều cần phải làm!
Trịnh-Ngọc Anh (ĐVDVN)
http://www.vidan.info