Ban Công lý và Hòa bình giáo phận Vinh vừa công bố bài viết: “Nhận định về cách bắt người sai pháp luật” liên quan tới 17 thanh niên Công giáo và Tin lành bị nhà cầm quyền Hà Nội bắt giữ trái phép thời gian qua. Đây là lần đầu tiên kể từ khi những thanh niên này bị bắt, giáo phận Vinh – mà phần đông số các thanh niên bị bắt thuộc giáo phận này, công khai lên tiếng về việc bắt giữ trái phép này. Hy vọng giáo phận Vinh sẽ lên tiếng mạnh mẽ hơn nữa trong thời gian tới, bởi tất cả các thanh niên thuộc giáo phận bị bắt đều là những tín hữu nhiệt thành với công việc nhà Chúa.
Chúng tôi trân trọng gửi tới quý bạn đọc bài viết này để cùng hiệp thông với giáo phận Vinh, đặc biệt cùng nhau cách này cách khác lên tiếng cho những nạn nhân vô tội này.
Công đồng Vatican II công nhận tính trần thế và độc lập của sinh hoạt xã hội – chính trị. “Trong lĩnh vực riêng của mình, cộng đồng chính trị và Giáo Hội độc lập và tự trị với nhau. Tuy nhiên, dưới danh nghĩa khác nhau, cả hai cùng phục vụ con người, trong sứ mệnh cá nhân và xã hội” (GS 76). Do đó, theo định hướng “đối thoại thẳng thắn và cộng tác chân thành” mà Đức Bênêđictô XVI đã đề nghị với Hội đồng Giám mục Việt Nam, chúng tôi cảm thấy cần thiết công bố nhận định này.
Liên tục trong các thời gian khác nhau: 30/7, 3/8, 5/8, 7/8, 16/8, 27/8, 5/9, 19/9, 24/12 và 29/12/2011, trên địa bàn các tỉnh thành Tp.HCM, Hà Nội và Nghệ An, chính quyền đã bắt nhiều người, đa số họ là các giáo dân thuộc Giáo phận Vinh, một cách bí mật và không theo trình tự thủ tục pháp luật.
Thật vậy, Bộ luật tố tụng hình sự Việt Nam tại điều 80 quy định mọi hình thức bắt người mà không phải bắt phạm tội quả tang thì phải tuân thủ nghiêm ngặt các quy định sau:
“Lệnh bắt phải ghi rõ ngày, tháng, năm, họ tên, chức vụ của người ra lệnh; họ tên, địa chỉ của người bị bắt và lý do bắt. Lệnh bắt phải có chữ ký của người ra lệnh và có đóng dấu.
Người thi hành lệnh phải đọc lệnh, giải thích lệnh, quyền và nghĩa vụ của người bị bắt và phải lập biên bản về việc bắt.
Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó cư trú phải có đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn và người láng giềng của người bị bắt chứng kiến. Khi tiến hành bắt người tại nơi người đó làm việc phải có đại diện cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc chứng kiến. Khi tiến hành bắt người tại nơi khác phải có sự chứng kiến của đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi tiến hành bắt người”.
Điều 84 quy định bắt buộc phải lập biên bản về việc bắt người cách công khai:
“Người thi hành lệnh bắt trong mọi trường hợp đều phải lập biên bản.
Biên bản phải ghi rõ ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm bắt, nơi lập biên bản; những việc đã làm, tình hình diễn biến trong khi thi hành lệnh bắt, những đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và những khiếu nại của người bị bắt.
Biên bản phải được đọc cho người bị bắt và những người chứng kiến nghe. Người bị bắt, người thi hành lệnh bắt và người chứng kiến phải cùng ký tên vào biên bản, nếu ai có ý kiến khác hoặc không đồng ý với nội dung biên bản thì có quyền ghi vào biên bản và ký tên”.
Điều 85 quy định bắt buộc phải thông báo kịp thời về việc bắt giữ cho những người liên quan:
“Người ra lệnh bắt, Cơ quan điều tra nhận người bị bắt phải thông báo ngay cho gia đình người đã bị bắt, chính quyền xã, phường, thị trấn hoặc cơ quan, tổ chức nơi người đó cư trú hoặc làm việc biết”.
Xem rộng hơn thì:
- Tuyên ngôn Nhân quyền quốc tế 1948 của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam là quốc gia thành viên từ ngày 20/9/1977. Tại điều 9 đã quy định: “Không ai bị bắt, giam giữ hay lưu đày một cách tùy tiện”
- Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị 1966, có hiệu lực năm 1976 mà Việt Nam đã gia nhập ngày 24/9/1982, tại điều 9 quy định rõ việc bắt giữ người: “Mọi người đều có quyền hưởng tự do và an toàn cá nhân. Không ai bị bắt hoặc bị giam giữ cách vô cớ. Bất cứ người nào bị bắt giữ đều phải được thông báo vào lúc bị bắt về những lý do họ bị bắt và phải được thông báo không chậm trễ về sự buộc tội đối với họ”.
- Hiến pháp Việt Nam 1992 đã được sửa đổi năm 2001, Điều 71 đã khẳng định quyền bất khả xâm phạm của công dân và tuyệt đối cấm việc bắt giữ người cách tùy tiện: “Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Tòa án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và giam giữ người phải đúng pháp luật”
Vậy mà trong các lần bắt người đã nêu trên, có tất cả 17 công dân Công giáo và Tin lành đã bị bắt theo các cách thức khác nhau nhưng tất cả đều sai với các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự đã nêu trên. Kết luận những người này có tội hay vô tội là công việc sẽ xảy ra tại tòa án. Vấn đề cần làm rõ là việc bắt giữ của cơ quan an ninh đúng hay sai pháp luật hiện hành?
Dư luận rất bất bình và bức xúc về việc chính quyền của một Nhà nước pháp quyền mà tùy tiện bắt công dân như vậy. Việc bắt người vì một lý do nhất định nào đó là quyền lực của nhà cầm quyền hay của lực lượng an ninh; nhưng cách bắt người sai pháp luật là điều mà một nhà cầm quyền chân chính không nên làm, vì nó làm mất đi sự chân chính của một Nhà nước pháp quyền và làm người dân thấy mất an ninh. Đây là những hành động đi ngược Công pháp quốc tế và trái Hiến pháp cũng như Pháp luật Việt Nam.
Ban Công lý và Hòa bình GP Vinh
Một nhận định rất CHÍNH XÁC từ trong nước cũng như thế giới : Việt Nam có cả một ” RỪNG LUẬT ” nhưng tất cả đều là ” LUẬT RỪNG ” nhà cầm quyền độc tài đã hành động và chứng minh điều đó không thể chối cãi.
Thật là đau buồn cho dân tộc Việt Nam !!!
- Kính thưa Đức Cha Phaolo Nguyễn Thái Hợp, Chủ tịch UBCLHB.
- Kính thưa Đức TGM Nguyễn Văn Nhơn, chủ tịch HĐGMVN.
- Kính thưa Đức HY Phạm Minh Mẫn, Quý Đức Cha trách nhiệm các giáo phận và Quý LM chánh xứ.
Con nghĩ rằng, bài nhận định của “Ban Công lý và Hòa bình GP Vinh” trên đây không có gì đặc biệt hay khó khăn đến nỗi, phải để mãi cho đến ngày hôm nay mới lên tiếng?
Mà lẽ ra nó đã phải được gióng lên ngay từ khi người giáo dân đầu tiên bị bắt cóc thì quý hoá biết bao. Ngoài UBCLHB ra, chính Đức HY, Đức TGM chủ tịch HĐGMVN hay một GM nào đó cũng có thể lên tiếng. Nhưng tại sao các Ngài lại “cam tâm tịnh khẩu như bình”, mặc cho giáo dân, người dân rên xiết trong nỗi đau và nước mắt như thế???
Nó không chỉ là lời khuyến cáo, yêu cầu CA nhà nước hãy làm việc theo pháp luật, mà còn là tiếng nói Công Lý bênh vực cho những nạn nhân bị bắt cóc, và như vậy có lẽ đã không tiếp tục xảy ra đến con số thứ 17.
Hoặc giả như nó vẫn tiếp tục xảy ra, mỗi khi có người giáo dân, hay người công dân nào đó bị CA bắt cóc, thì lời nhận định này lập tức phải được lập lại ngay trên các phương tiện truyền thông, chắc chắn con số cũng sẽ bị chận đứng ở 5 đến 7 chứ không phải 17 như hôm nay, hoặc sẽ hơn nữa trong tương lai!
Một ý kiến thô thiển của một giáo dân, nếu có điều mộ phạm, xin các Đấng bỏ qua cho. Chỉ xin các Ngài hãy tự vấn lương tâm và trách nhiệm “chủ chăn” của mình. Kính
Uỷ ban CLHB giaó phâṇ Vinh lên tiêńg không có nghiã là đ/c Hợp lên tiênǵ. Cực chăng̉ đã, ngaì mới cho phép đăngbaì lên tiêńg naỳ lên trang maṇg mà thôi.
Bài nhận định này phải là một kháng thư lên đến cấp cao nhất của chính phủ VN và của toàn thế giới thì mới có gía trị !!
!”…là điều mà một nhà cầm quyền chân chính không nên làm,” “KHÔNG NÊN LÀM” yếu xìu. phải viết là KHÔNG ĐỤOC PHÉP LÀM. Sở dĩ phải viết là “không được phép” vì bị cấm. Ai cấm ? Thưa là Hiến Pháp cấm, thưa là luật pháp cấm, nhất là không đụoc phép làm vì LƯƠNG TRI cấm. Lương tri là Tiếng Chúa trong Nhân Vị. Ban Công Lý&Hoà Bình cũng “không (nên/)được phép mềm yếu như thế, vì đó không phải là BAN CÔNG LÝ, mà kiểu nói đó dành cho một công dân.giáo dân/con người nào đó. Ban Công Lý phải là CÔNG LÝ, chứ không phải là bồ tèo của sự dữ.
Đồng với phát biểu của ông Hoang Son.
Đây chỉ là một bài “NHẬN ĐỊNH”, chưa phải là QUYẾT ĐỊNH. Đúng ra là cần gởi văn kiện/văn bản/kiến nghị/yêu cầu/đòi hỏi nhà cầm quyền tôn trọng pháp luật. Bản nhận định này yếu lắm, Hãy đọc câu “…vì nó làm mất đi sự chân chính của một Nhà nước pháp quyền và làm người dân thấy mất an ninh…” Có phải chỉ có/ việc bắt giữ … làm mất sự chân chính của nhà nước pháp quyền… Còn người dân thì lại chỉ THẤY mất an ninh, chứ không phải là CHỊU/BỊ mất an ninh (THẤY#BỊ) (thấy thì chắc gì thật?) Không THẤY Chúa vàn vẫn có Chúa. có THẤY ma mà có ma đâu !!! THẤY mất an ninh mà có mất thật hay không ?
Tôn giáo phải là lương tâm của chính quyền! Tôn giáo phải lên tiếng trước những bất công và những điều sai trái xảy ra từ chính quyền và trong xã hội, chứ tôn giáo không được làm thân với chính quyền để được hưởng lợi nay nọ rồi vì đó mà phải im tiếng trước những bất công và sai trái mà mình phải có nhiệm vụ lên tiếng và lên án.
Nhưng rất tiếc! bây giờ người ta vì vật chất, vì lợi lộc này nọ, vì những điều phụ thuộc mà bỏ quên đi, làm lơ đi những điều chính yếu. Họ đã đặt những điều phụ thuộc, những lợi lộc lên trên những giá trị tinh thần, lên trên những trách nhiệm phải lên tiếng. Lời Chúa và những giá trị tinh thần của Công giáo xem ra bị ở dưới những lợi lộc vật chất do nhà cầm quyền đem lại. Giờ mạnh ai đó sống, miễn sao yên thân và có lợi này nọ, còn anh chị em đồng đạo của mình có bị gì ở nơi khác thì cứ xem ra như chuyện của họ, chẳng liên quan gì tới mình. Vật chất giờ đã quyết định tất cả rồi. Những người xem ra là Duy tâm lại hành xử như người Duy vật. Thật đáng buồn cho những người gọi là theo Chúa, nhất là những người mang tiếng là chủ chăn, là đã “từ bỏ mọi sự mà theo Chúa”! Gương mù, gương xấu như vậy hỏi sao giáo dân và xã hội ngày càng thêm đồi trụy và xấu xa.
Đây là phương pháp bắt và thủ tiêu người của đảng cướp Mafia thường áp dụng. Bạo quyền Hà nội không dám chường mặt ra lệnh cho bọn CA kéo đến bắt bớ một cách chính thức. Chúng dùng bon CA mật vụ và côn đồ lén lút bắt bớ người với mục đích che dấu hành động bất hợp pháp của chúng trước nhân dân và quốc tế. Để tránh những trường hợp tương tự, đề nghị các Giáo xứ, Giáo phận lên tiếng “phản đối” thật mạnh mẽ. Đồng thời đề cao cảnh giác cho những cá nhân khác có nguy cơ sẽ bị bắt trong tương lai như: đi đâu cũng phải có hai hay ba người cùng đi để bảo vệ lẫn nhau. Mang theo cây gậy để giúp đi lại thoải mái hơn và khi cần thì “phang chó” khi gặp. Nếu có thể, mang theo một bịch nylon “ớt bột”, nếu có bình xịt hơi cay càng tốt.
Nếu gặp bọn côn đồ “trấn lột” phải sẵn sàng chống cự. Hô hoán bà con chung quanh hay người đi đường giúp đỡ, hổ trợ bắt trói bọn chúng. Gọi báo cho chính quyền địa phương (phường, xã) tới lập biên bản bàn giao bọn côn đồ này cho họ. Nhớ nhờ càng nhiều người ký tên làm chứng càng tốt.
Chúng ta cứ tuân theo luật của cái bạo quyền này mà thực thi. Khi bọn họ dùng “luật rừng với bọn côn đồ”, chúng ta cũng sẽ áp dụng “luật giang hồ” cho bọn chúng một trận. Nếu biết mặt, biết nơi ở của bọn này tổ chức “chùm bao bố” lên đầu rồi “dần” một trận để đời. Đảm bảo vài lần là bọn chúng rụt vòi, e sợ ngay.
Hiện giờ chúng mới bắt và giam giữ người. Trong tương lai ai dám chắc là sẽ không có những vụ thủ tiêu rồi vứt xác đâu đó. Khi phát giác, chúng phán: “thanh toán nhau” hay “bị cướp” giết… Huề cả làng…
Phải phản kháng và chống cự quyết liệt ngay khi bị bắt bớ không lệnh, không biên bản. Bởi đây là đám côn đồ, bắt người đòi tiền chuộc hay với mục đích giang hồ nào đó…
Xin thưa! ngài Tổng thư ký LHQ về VN vẫn bị bắt bằng 2 bao cao su như thường!
Thứ nhất: ở VN không có ai bị bắt vì bất đồng chính kiến, chỉ bị bắt về tội sử dụng bao cao su bất hợp pháp!
Thứ hai: Công lý là điều xa xỉ! nếu cần, ban Công Lý và Hòa Bình giáo phận Vinh sẽ bị thộp cổ hết, cho vào trại phục hồi nhân phẩm mà không cần đến một miếng giấy lộn! luật là ……..đảng ta!!!!
Các ủy ban của LHQ cũng đứng mà nhìn thôi! làm gì nhau! he…he…!
Đành rằng, luật pháp nhà nước là “luật rừng”, muốn bắt ai, nhốt ai, hành hạ ai… là quyền sinh sát của bọn côn đồ công an và bè lũ lãnh đạo nhà nước xhcnVN. Nhưng, những vị lãnh đạo Giáo Hội sao không lên tiếng phản đối để xạy dựng; vì CL&HB cho nhân dân được nhờ? Sự im lặng của qúy vị có trách nhiệm (tinh thần) GHCGVN là đúng hay sai ???
Xin qúy vị hãy tự chất vấn lương tâm – và trả lời… với Thiên Chúa!
Một con chiên xứ Nghệ
Bọn tà quyền bắt cóc dân lành, các vị trong UB CL&HB các vị trong HĐGM là những người tu hành không lý gì đến sự sống chết có tiếng tăm trong và ngoài nước lại được cả mấy triệu người Công Giáo ủng hộ, bảo vệ mà các vị không dám lên tiếng tranh đấu cho công bằng, lẽ phải thì thử hỏi ai còn dám lên tiếng nữa. Thật các vị làm cho giáo dân thất vọng về quý vị