Nhân đọc bài viết của Linh mục Francis Lý Văn Ca

Nhân đọc bài viết của Linh mục Francis Lý Văn Ca

Những sự thật được Nữ Vương Công Lý đưa trên các bài viết, bản tin của mình thời gian qua đã được thực tế chứng minh khá đầy đủ.

Cho dù khi tiếp nhận những thông tin đó ngay ban đầu đã làm không ít người thấy choáng váng và sốc trước những thông tin nhận được, thì thực tế vẫn là thực tế không thể gạt bỏ, không thể chối cãi và càng không thể giấu diếm.

Thời gian qua, Nữ Vương Công Lý đã đưa tin như thế nào, độ chính xác đến đâu? Độc giả sẽ tự đánh giá và có sự thẩm định cụ thể cần thiết. Bài viết dưới đây của Lại Thế Lãng đề cập đến một số vấn đề được nêu lên thời gian qua.

Trong bài viết “Châu Sơn: Giờ Kinh Chiều- Tiệc Tạ Ơn Thánh Thể- Bữa Ăn Huynh Đệ Muội” của linh mục Francis Lý Văn Ca có đoạn viết “Tôi có th xác đnh được mt điu . . . Những gì xẩy ra trong Giáo Hội mà Cộng Đoàn Dân Chúa ở khắp nơi trên thế giới Đã và Đang biết thì không xa thực tế…”


Chỉ qua vài dòng chữ ngắn ngủi với cách nói tế nhị sau khi đã gặp gỡ và trao đổi với Đức TGM Ngô Quang Kiệt tại Đan viện Châu Sơn, linh mục Lý Văn Ca đã xác định những gì Cộng đoàn Dân Chúa ở khắp nơi đã nghe và nói về cũng như đang nghe và nói về Giáo hội Việt Nam đều là sự thật. Sự thật đó là gì?

Đó là việc Đ.Ô. Cao Minh Dung viên chức Bộ Ngoại giao Tòa Thánh đặc trách Đông Nam Á đã báo cáo không đúng sự thật khiến cho Tòa thánh hiểu sai lệch về công cuộc cầu nguyện đòi hỏi Công lý và Sự thật của giáo dân Hà Nội. Chính vì sự hiểu lầm này, Đức Hồng y Tarcisio Bertone, quốc Vụ Khanh Tòa Thánh đã gửi văn thư yêu cầu Đức TGM Ngô Quang Kiệt chấm dứt việc cầu nguyện tại Tòa Khâm sứ.

Đó là việc Đ.Ô. Dung toa rập với nhà cầm quyền Hà Nội đẩy Đức TGM Ngô Quang Kiệt ra khỏi chức vụ TGM. Chính vì sự toa rập này, chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã ngang nhiên triệu tập Đại sứ các nước đến họp báo và tuyên bố sẽ chuyển Đức TGM Ngô quang Kiệt ra khỏi Hà Nội.

Đó là việc Đ. Ô. Dung muốn làm vừa lòng nhà cầm quyền cộng sản bằng mọi gía để mon men vào vai trò Khâm sứ của Tòa Thánh khi có bang giao giữa Tòa Thánh và Việt Nam.

Đó là viêc Đ.Ô. Dung toa rập với nhóm tam ca lục ca gì đó sắp xếp để sao cho các vị Tổng Giám mục từ Hà Nội vào đến Sài gòn đều là những vị sẵn sàng cúi đầu nhận chỉ thị của bạo quyền.

Đó là việc Đ.Ô. Dung ngăn cản không cho Đức TGM Ngô Quang Kiệt gặp ĐTC để trình bày sự thật “thực” về biến cố đập phá Thánh gía tại Đồng Chiêm.

Đó là việc Đức cha Nguyễn Văn Nhơn “mới” chỉ đến tuổi sắp về hưu lại không có tên trong danh sách đề nghị vào chức vụ TGM Hà Nội nhưng đã “bất ngờ” được đề cử làm TGM Phó với quyền kế vị . Và rồi đã không được giáo dân Hà Nội hoan nghênh vì đã có thành tích coi việc đòi hỏi Công lý  và  Sự  thật  “Không phải là chủ trương của HĐGM”.

Đó là việc giáo dân Hà Nội không thích một vị chủ chăn mà họ không trông đợi từ trên trời rơi xuống nên đã tẩy chay khiến cho lượng giáo dân đến dự lễ tại nhà thờ chính tòa kém hẳn đi. Đạc biệt trong thánh lễ Đức cha Nhơn định cử hành vào ngày 2/9 (quốc khánh của cộng sản) chỉ có 3 giáo dân đến nhà thờ nên thánh lễ đã phải hủy bỏ.

Đó là việc HY Mẫn được cử làm Đặc sứ của ĐTC trong tang lễ của Đức cố Hồng y Phạm Đình Tụng đã lợi dụng danh nghĩa Đặc sứ của ĐTC để ngăn cấm các giám mục đến hiệp thông với Thái Hà.

Đó là việc HY Mẫn hướng dẫn một phái đoàn sang Trung quốc gặp gỡ giáo hội quốc doanh tại đây và những bước tiến gần đây của một số GM đang thỏa hiệp để đưa GHCGVN đi theo phương thức giáo hội tự trị kiểu Trung Quốc.

Đó là việc HY Mẫn  làm ngơ để bọn giáo gian đưa nhạc cộng sản vào nhà thờ trong một buổi lễ long trọng với sự hiện diện của nhiều linh mục và giáo dân. Và việc ủng hộ Ủy ban Đoàn kết, tay sai của bạo quyền cũng như dung túng con người đầy tai tiếng Phan Khắc Từ, Huỳnh Công Minh mà bất cứ lý do nào cũng không biện minh được.

Đó là việc ĐC Khảm gay gắt lên án trang Nữ Vương Công Lý khiến cho một vài linh mục  lợi dụng giáo dân thiếu thông tin không phân biệt phải trái đã dọa giáo dân rằng đọc website này là mắc tội trọng trong lúc đó thì có rất nhiều linh mục, giám mục đọc website này và chẳng có điều giáo luật nào quy định về tội đó mà chỉ là não trạng ngu dân hóa mà thôi.

Đó là việc ĐC Chương coi lá cờ Hội thánh như là cờ của quốc gia Vatican xa lạ mà quên rằng chính từ quốc gia xa lạ đó mà ĐC Chương có được mũ và gậy để hống hách khiến cho từ giáo dân đến linh mục đều sợ hãi không dám bén mảng đến gần.

Đó là việc ĐC Đọc thú nhận “không biết ăn nói” khi cần phải nói lên tiếng nói nhưng lại lên tiếng rất nhanh trước một sai sót nhỏ của nhà sách của Dòng CCT.

Đó là việc Dòng CCT bị chèn ép không những bởi bạo quyền mà ngay từ các đấng bậc khiến cha Bề  trên Dòng CCT đã  phải cay đắng kêu lên một số thành viên của Hội Đồng Giám Mục nhìn tôi như thể tôi là một ‘người hủi’”.

Đó là việc ĐC Minh tự cho mình hơn Đức TGM Ngô Quang Kiệt,  rằng “tuổi linh mục còn ít hơn bọn tôi sao khôn hơn được”.

Đó là việc ĐC Tri bất chấp những lý lẽ của ủy ban Công Lý & Hòa Bình về tình trạng đất đai của giáo xứ Cồn Dầu vẫn một mực bênh vực việc ăn cướp của nhà cầm quyền Đà Nẵng.

Đó là việc ĐC Tri hoàn toàn vô cảm trước cảnh con chiên ở Cồn Dầu bị đánh đập và khủng bố đến hoảng lọan nhưng vẫn bình chân như  vại “Ai buồn là việc của họ, tôi luôn luôn thanh thản và bình an”.

Đó là việc tổ chức Đại Hội Dân Chúa chỉ nhắm phô trương bề ngoài chứ chẳng thu được kết qủa gì thực sự có ích lợi cho Giáo hội Việt Nam.

Đó là việc làm trái khoáy trong Đại lễ bế mạc Năm Thánh khi để cho một tên vô thần đọc diễn văn trước mấy trăm ngàn tín hữu Công giáo trong một buổi lễ hoàn toàn tôn giáo.

Đó là tình trạng có nhiều chủ chăn không thích đồng hành với con chiên nhưng lại thích đồng hành vơi lang sói.

Đó là tình trạng các chủ chăn rao giảng thì rất hay nhưng chỉ là lý thuyết vì chính những vị đó chẳng bao giờ thực hành lời Chúa.

Đó là tình trạng “Ngậm miệng ăn tiền” khá phổ biến trong hàng ngũ các đấng bậc.

Đó là tình trạng rất nguy hiểm cho Giáo hội khi người ta đang ra công cố sức bóp méo lời khuyên của ĐTC để dẫn đưa GHVN vào con đường “Phúc âm- Dân tộc và Chủ nghĩa xã hội”.

Và đó là mong muốn của giáo dân ở khắp mọi nơi muốn thấy Đức TGM trở lại phục vụ TGP Hà Nội hay một chức vụ nào khác hầu dẫn dắt Giáo hội Việt Nam ra khỏi tình trạng phân hóa hiện nay.

Lại Thế Lãng

Vermont- USA

số lần đọc: 14536
Ý kiến bạn đọc

45 Responses to “Nhân đọc bài viết của Linh mục Francis Lý Văn Ca”

  1. Giáo dân hải ngoại says:

    Một bản tổng kết tạm đủ về những biến cố quan trọng đã xẩy ra cho Giáo hội Việt Nam tời gian qua.

  2. Lannam says:

    Thành thật cảm ơn bác Lại Thế Lãng. TUYỆT, Bác đưa ra những điều trúng “tim đen” của Lm quốc doanh, Gm biến chất đã và đang phá hại GH tại VN.

  3. longan says:

    Điều quan trọng là Tòa Thánh phải làm gì khi không nghiên cứu kỷ trước khi quyết định một sự việc.
    Điều quan trọng là Tòa Thánh phải làm gì khi biết Ông Dung là tai sai cho thế tục.
    Điều quan trọng là Tòa Thánh phải làm gì để làm vửng lòng tin nơi con caí Chúa (vì các Hồng y ,Giám mục quốc doanh củng do Tòa Thánh phong, tôi nghi Tòa Thánh nên lấy lại)thấy sai thì sửa ngay hay hơn là 100 năm sau đó nói tiếng xin lổi.
    HY VỌNG CHÚA THÁNH THẦN SOI SÁNG CHO CÁC NGÀI NHẬN BIẾT ĐƯỜNG NGAY NẺO CHÁNH,Amen

    • Thomas. ThuongLe says:

      Xin thêm: Cầu xin Chúa Thánh Thần soi sáng cho các ĐẤNG BẬC nhận thấy SAI LẦM khi tấn phong các Giám Mục Việt Nam sau khi “được” việt cộng “sàng lọc” – và – RÚT LẠI NĂNG QUYỀN cai quản Giáo Phận của các Giám Mục đang cÚi đầU làm tay sai cho việt cộng. Amen.

    • Lan Lan says:

      tôi nghĩ hiện tại tòa Vatican biết hết hiện trạng giáo hội CGVN, nhưng không dám ra tay mạnh chỉ vì nếu Vatican mạnh tay quá thì giáo hội VN chuyền sang mô hình trung cộng… Vì HY Mẫn từng sang trung cộng học hỏi…

      • Nguyễn-Hữu Ích says:

        Đồng ý với bạn Lan Lan, là Vatican biết rõ tình trạng GHCGVN, chỉ không đồng ý với bạn :”sợ GHCG ở VN sẽ bị biến thành như bên Trung Hoa…” Việc này không thể nào có được vì:
        1. GHCG Việt-Nam được trưởng thành khắc hẳn với GHCG trung-hoa.
        2. Việt-Nam không có chỗ đứng về Tài chánh, thị trường như Trung Hoa. Tiềm năng kinh tế của Trung Hoa đang làm giới tư bản thế giới, những quốc gia hùng mạnh nhất thế giói Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Nhật, Đức thèm thuồng. Trung Hoa đỏ chơi trò Ú Tim với các cường quốc, xoa đầu các nhược quốc ở Phi châu và ngồi trên đầu trên cổ các chư hầu như Việt-Nam v.v. Bởi vậy VN cần có sự hổ trợ của các nước có thế lực để tìm đường sống. VN muốn ăn xin Mỹ nhưng lại sợ đàn anh TH vả vào mặt như vào thập niên 70. VN muốn đánh lừa thế giới tự do qua việc “mượn đầu heo Vatican để nấu cháo dân chủ ..” Vatican cũng do các chuyên gia chính trị “áo đen” thao túng. Các ngài muốn bằng mọi cách đưa GHCG VN tiến lên một bậc cao hơn, cũng chỉ với hậu ý thay đổi thế cờ cho GHCG trung-hoa. Tư tưởng cao xa, nhưng lại giao cho những tay “chính trị nặng nợ trần thế” nên mới xảy ra tình cảnh đau thương cho GHCGVN hôm nay.
        Ngày nào nhà nước VN với sự thoả hiệp của một số Gm, Lm đặt GHCG ´VN theo mẫu Trung Hoa chính là ngày các cụ tại Vatican sẽ khai tử chế độ tại VN. Các đồng chí cũng biết rõ điều đó (mình là vẹm thôi chứ không phải đại xếnh xáng). Người tín hữu VN cũng nên tỉnh thức và biểu dương cho “các Cụ” biết hôm nay khắc hẳn hôm qua.
        GHCGVN chỉ có thể tốt đẹp hơn được do chính người tín hữu VN dám “đốt nến cầu nguyện” ròng rã như xưa tại TGM, như tại Gx Thái-Hà và gần đây nhất như người dân Ai Cập vừa lật đổ TT độc tài, thối nát.

  4. ngocungkhanh says:

    chung con luon cau nguyen cho GHVN va luon mong muon DTGM ngo quang kiet tro lai phuc vu GH cua chung ta, vi trong giai doan hien nay cua GHCGVN , chung ta rat can den mot thu lanh tam co va ban linh nhu ngai .DTGM Ngo Quang Kiet chung con yeu men ngai.

  5. Nguyễn-Hữu Ích says:

    Dù ai đồng ý hay không với nhận định của Ông LạiThếLãng, riêng cá nhân tôi nhấn mạnh đến trách nhiệm của toà thánh Roma đã đi sai một bước chính trị trầm trọng cho giáo hội CGVN và đất nước Việt-Nam.
    NVCL nên cố gắng liên tục để mọi người lưu tâm hơn đến thực tại của GHCGVN và đất nước VN. Xét cho kỹ, số độc giả còn qúa hạn hẹp, chưa đủ tiềm năng để gây được một phong trào.
    Yêu cầu BBT NVCL cho thực hiện cách đóng góp ý kiến của độc giả qua dạng trao đổi trực tiếp để mọi người có thể đào sâu hơn một đề tài. Việc này giúp người đọc hăng say hơn vả kết qủa việc truyền thông của NVCL hiệu qủa hơn.
    Nay kính
    N.H.I.

    • Terexa Phượng says:

      Xin bác đừng nôn nóng, qua lich sử, hầu như các phong trào đều do thiểu số trí thức châm lửa ,sau đó ngọn lửa lan rộng ra quần chúng thành đám lớn…
      Mặc dù “Xét cho kỹ, số độc giả còn qúa hạn hẹp…” nhưng hiện nay giới trí thức công giáokhông phải không có thái độ, dù là biểu lộ một cách nhẹ nhàng, chẳng hạn, nếu bác có dịp ghé nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế ở SG, bác sẽ thấy “phong trào” thể hiện qua lượng người tấp nập đến với DCCT, tôi cũng là 1 trong những giáo dân ngoài giáo xứ đi lễ ở đấy !

      • Terexa Phượng says:

        Khi thần trí tam ca. lục ca áo tím chạy theo quyền lực thế gian, khi lòng dạ xác thịt đầy tham mê danh vọng kèm theo cái “TÔI” to tướng, thì Đầy Tớ trung tín của Chúa phải bị ““một số thành viên của Hội Đồng Giám Mục nhìn tôi như thể tôi là một ‘người hủi’”. rồi , như Thánh Phaolô đã viết trong thư Corinthô , đại ý là : “Người có tánh xác thịt thì không nhận ra những sự thuộc về thánh thiêng của Đức Chúa Cha, bởi nó coi sự ấy như rồ dại và không thể hiểu được”
        HĐGM hiện nay có vài người “tánh xác thịt” như thế !

      • Nguyễn-Hữu Ích says:

        Ở đâu cũng vậy “người trí thức khôn – hay nhát- lắm” bác ạ !, Đa số họ chỉ “biểu lộ một cách nhẹ nhàng” thôi. Qủa thực đó là việc tự nhiên của con người. Nhiều vị trong hàng Lm, Gm cũng hành xử như vậy : đồng cảm, đồng tình nhưng không dám hành động . Những chuyên gia độc tài trên khắp thế giới cũng biết như vậy nên nhóm người cầm quyền ở VN hiện nay tận dụng , bằng mọi cách: mua chuộc , đập nát ngay trong mầm, không cho ngọn lửa lan rộng sang quần chúng . Chính vì vậy cần phải cho quần chúng (như bên Tunesie hay Ai Cập), họ cắm lều ngay giữa phố , chịu mưa, gió , đánh đập , ngựa, lạc đà xéo lên. Dần dần giới trung lưu , trí thức có địa vị , quân đội (những thành phần được nhiều ơn mưa móc của chế độ) cũng nhận ra -hay mới có đủ can đảm- góp tay cùng đại chúng. Kết qủa hôm nay -sang ngày thứ ba, sau khi ông Mubarak từ chức- ai cũng đã thấy.
        Đồng ý với bác rằng giới trí thức là kẻ dọn đường , góp ý nhưng chỉ đại đa số quần chúng can đảm, kiên cường mới thắng được bạo lực.
        Cá nhân chúng tôi chỉ đặt ý kiến : “quần chúng của chúng ta (người tín hữu tại các giáo xứ trong và ngoài nước ) được thông tin và sửa soạn đến mức độ nào ?
        thân mến, N.H. Ích

  6. Ts LaGiang says:

    Xin cám ơn BBT nuvuongcongly đã đăng tải bài tổng hợp của tác gỉa Lại Thế Lãng. Tác gỉa đã thâu tóm được tình hình chung của GHCGVN, mhững cực có liên quan tới các biến cố vừa xảy ra trong GHCGVN: (Vatican, HĐGMVN, Phong trào quần chúng cầu nguyện đòi công lý và hòa bình xuất phát từ TGM Hà Nội, con người đã tạo ra một luồng khí mới cho GHCGVN là TGM Ngô Quang Kiệt) cũng như những sự kiện đã xảy ra kề từ ngày xuất hiện của phong trào ấy và con người ấy trong chiếu hướng muốn chấm dứt hướng XIN-CHO do CSVN áp đặt và cộng tác của các Ngài thuần thục .

    Nhưng sự kiện nỗi bật nhất là sự nứt rạn trong lòng GHCGVN: Phần đông lãnh đạo của GHCGVN và Giáo dân xem ra chọn hai con đuờng khác nhau. Một hiện tuợng chưa bao giờ có trong GHCGVN.

    Cái đau thương nhất là cái ngơ ngác cũng như thái độ dững dưng xem ra đã có thoả hiệp ngầm với bạo quyền của một số mục tử trong lúc đàn chiên bị bách hại. Rồi tới sự kiện TGM Ngô Quang Kiệt bị trù ám cũng trong dững dưng hay trong xa lánh của thành phần mục tử.

    Nhưng theo nét văn hóa ( truyền thống và phong tục) của GHCGVN, những thái độ ấy không thể hay không đuợc xảy ra, nay trong GHCGVN lại xảy ra.

    Yếu tố nào đã cho phép các thái độ ấy hay các sự kiện ấy xảy ra?

    Phải chăng hàng lãnh đạo của GHCGVN, vì sống chung với CSVN, rồi bị nhiễm độc bởi lối cai trị của chúng, đã quên đi thế nào là vai trò của một kẻ chăn chiên để trờ thành những nhà cai trị đàn chiên? Phải chăng đã xa vời khái niệm thế nào là hiệp thông với đàn chiên trong cơn đau khổ? Phải chăng đã đem vào trong GHCGVN khái niệm chết sống mặc bay và bỏ rơi các đồng đội bị CSVN trù ám?

    Ngoài các yếu tố ấy, thêm yếu tồ ĐO Cao Minh Dung tại Vatican, HY Mẫn tại VN, hiện tượng Lục Ca hay Tam Ca Áo Tìm.

    Vatican có thấy không hay bị tình báo CSVN, qua bàn tay ĐO Cao Minh Dung, đánh lạc hướng, hay bị chính các Ngài tại VN báo cáo sai đề ra nông nỗi như như thế giữa lãnh đạo với đàn chiên?

    Dãu sao đi nữa như một an ủi là đã có Web nuvuongcongly dóng lên tiếng nói. Rồi đây với sự hiện diện của Vị đại diện của ĐTC, hy vọng sẽ có đổi thay.

  7. Thomas. ThuongLe says:

    Đây là bản tổng kết những biến cố quan trọng mà ông Lại Thế Lãng đã giúp cho đọc giả NVCL có cái nhìn tổng quát sau khi đọc các bài liên quan đến Giáo Hội VN. Người chưa đọc NVCL bao giờ, nếu tình cờ đọc bài nầy cũng hiểu được một cách khái quát về hiện tình GHVN đang trải qua một thời kỳ giáo dân mất niền tin đối với một số vị chủ chăn trong Giáo Hội. Cám ơn ông Lại Thế Lãng đã ” điểm báo” cho những người ít thời giờ đọc báo trên mạng.

  8. Trần Thị Hường says:

    Theo tôi, ban biên tập NVCL nên gửi bài này của ông Lại Thế Lãng đến Đức Cha Đại Diên không thương trú của Tòa Thánh Vatican Việt Nam tai Singapore để Ngài biết.
    Chúng tôi biết ơn Tác Giả đã “sơ bộ” tổng kết thay giáo dân chúng tôi những điều CẦN NÓI của giáo dân, GHCGVN qua những thăng trầm GHVN trong năm qua đến Tòa Thanh, đến Đưc Thánh Cha.

    Kinh mong ĐTC sớm nhận đươc bài này. Xin Chúa Thánh Thần Soi Trí Mở Lòng cho GHVN sớm hợp nhất NÊN MỘT trong tinh yêu của Ngài.
    Giáo dân HN.

    • pham says:

      Đồng ý với chị Hường về việc chuyển bài của tác giả Lại Thế Lãng này lên Toà Thánh.

      Ông Lại Thế Lãng đã làm một tổng kết và trả lời xác đáng nhất cho những ai còn mơ hồ về tình trạng Giáo Hội Công Giáo Việt Nam (GHCGVN).Đề nghi ông nên kết hợp với Nữ Vương Công Lý (NVCL) để dịch bài này ra ngôn ngữ cần thiết gởi đến Hồng Y đại diện, để Ngài trình lên Đức Thánh Cha.

      Một câu nói cuã GM Tri khiến bất cứ ai, đạo cũng như đời đều cảm thấy đau xé lòng : ” Ai buồn là việc của họ, tôi luôn luôn thanh thản và bình an”. Một câu nói vô cùng tàn nhẫn. Càng tàn nhẫn hơn khi nó được nói ra từ một vị chủ chăn của một giáo phận khi mà giáo dân Cồn Dầu đang cần sự quan tâm từ vị GM của mình. Cũng từ câu nói tàn nhẫn này, ai cũng có thể liên tưởng như tiếng nói tiêu biểu cho nhiều vị trong hàng ngũ lãnh đạo GHCGVN hiện tại (?).

      Câu nói trên đã quá đủ để chứng mính sự vô trách nhiệm và vô cảm của “Đấng làm Thầy” trước những đau khổ của giáo dân, của đàn chiên của mình. Lời nói này cũng nói lên não trạng cũa GHCGVN trước những thử thách càng ngày càng nguy hiểm cho sự mất còn cuả GH Công Giáo VN khi luôn luôn bị Việt cộng vô thần tìm cách bách hại, luôn luôn tìm cách để tách GHVN ra khỏi Hội Thánh mà tự trị như GH Trung quốc(?).

      Ông Huynh Công Minh, trong bài phỏng vấn của đài BBC về việc GH bổ nhiệm HY đại diện đã nói ra một quan điểm vô cùng nguy hại cho GH khi cho rằng các Giam Mục đếu là môn đệ như nhau nên cach tổ chức của GH theo hệ thống hàng ngang(?).Trả lời nhu vậy có phải đã manh nha đến hai chữ “quyền hành”? Kết hợp với việc HY Mẫn cùng HC Minh qua Trung Quốc cũng như HY Mẫn đã nhắc tới hai (2) lần trong hai trương hợp khác nhau có cùng đại ý là VN sẽ xây dựng một GH mới cho phù hợp với thời đại, tình hình cũa VN. Giáo hội mới mà HY Mẫn nói tới là GH như thế nào? Quốc doanh hay hoàn toàn tự trị?

      Cho dù trang NVCL đã bị lên án, bị “tuyên truyền” trong giáo dân là gì đi nữa thì Toà Thánh cũng cần biết, cần theo dõi trang này như những phản ảnh về tình hình GHCGVN hầu có những cách giải quyết cho thích hợp. Mong NVCL thực hiện được điều này lắm thay!

  9. vhau sg says:

    Tôi nhận thấy:
    -Hội nghị các GMVN tổ chức giống như ĐH đảng cs
    -Đại hội giáo dân tổ chức tại sài gòn giống như đại hội MTTQ VN
    -Hội thảo về TGM Nguyễn Văn Bình giống như hội thảo về lãnh tụ cs nào đó đã chết.
    Cách tổ chức, cách chọn các tham luận y chang, tham luận nào không vuốt đuôi lãnh tụ đều bị loại bỏ, tổ chức nào không có ý hướng giống chủ trương của ĐH thì bị loại ngay từ đầu.
    Chắc các ngài gần bùn đã bị hôi tanh mùi bùn rồi !!!

  10. Têrêxa Phượng says:

    Rất cám ơn ông Lại Thế Lãng vì bài viết nầy, nhưng ước gì ông thêm nhiều “Đó là……” nữa. Ví dụ:
    -Đó là Huỳnh Công Minh, Giuđa đội lốt linh mục.
    –Đó là Phan Khắc Từ, sau khi khấn trinh khiết trọn đời với Chúa , thì tự nguyện vào Đảng vô thần và có vợ con nhưng vẫn còn mặc áo linh mục và trụ tại nhà thờ Vườn Xoài, kéo bè kéo đảng với những ai “đồng thuận ” làm chiến hữu .
    -Đó là GM Thể , một “chân rết” của Cao Minh Dung.

    • bay tran says:

      Do la Linh Muc Pham Hung cua tong giao phan Ha Noi nguoi lam noi gian cho thanh pho Ha Noi . Ban dung thay minh va day tham vong .

      • Nguyễn-Hữu Ích says:

        Xin bạn BAY TRAN làm ơn cho dẫn chứng LM Phạm Hùng đã làm những gì để bị coi là “nội gián và bán đứng thầy của mình”
        đa tạ, N-H, Ich

  11. TruongTruyen says:

    Người ta gọi đây là thời suy thoái của GHCGVN, vì Tòa Thánh đã khoan nhượng cho CSVN nhúng tay vào công việc truyền Chức Thánh của mình, vì thế họ đã cấy và lòng GHCG những GM, LM thiếu phẩm chất đạo đức để khống chế GHVN một cách hiệu quả,tai hại phát xuất từ ngịch cảnh đó.

    • Lannam says:

      Chúng cháu đồng ý với bác điều này. Chúng cháu nhớ là khi tà quyền Việt Cộng cho mở lại các chủng viện và mỗi 2 năm các địa phận gởi ứng viên phải được đồng thuận của tà quyền mới được nhập học. Khi học xong ứng viên Lm lại phải đệ trình và được sự đồng ý của tà quyền mới nhận được chức Thánh. Điều này cũng không ngoại lệ cho các ứng viên Gm. Khi đó rất nhiều người đã cho biết là tà quyền Việt cộng sẽ cài người của chúng (hay ít nhất là người chúng điều khiển được) vào hàng mục tử của GHCG. Điều này đã và đang xảy ra trong GH tại VN. Câu nói của Gm Tri giúp chúng ta xác nhận điều đó: “Nhà nước đã nắm giáo Hội trong tay”.

  12. XIN THIEN CHUA LA CHA NHAN LANH.XIN HAY THANH HOA VA BAN MOI ON LANH CHO MOI NGUOI THUOC THE GIAN CUA CHA.CON CAU XIN MOT DIEU KY DIEU SE DEN VOI CHUNG CON.NEU NHU LOI NGUYEN CAU THAU HIEU DEN CHA.THEO LONG TIN VA XAC TIN CUA CON TAT CA .DHY,CAC DT VA CAC DC.DEU LA CON CUA CHUA DA CHON.CON KHONG GIAM NOI NHUNG DIEU MAO PHAM.NHUNG CON CHI XIN CHA MOT DIEU .NEU CO THE.THI HAY DUA DT JUSE NGO QUANG KIET CUA CHUNG CON.VE DUNG VI TRI CUA NGAI.MOI LAY LAI DUOC NIEM TIN YEU CUA CON CAI CHA DANG CAN DEN MOT VI CHU CHAN DICH THUC AY.CHUA DA TRAO TANG NGAI CHO CHUNG CON ,ROI CHUA LAI LAY DI CUA CHUNG CON.XIN CHO NUOC CHA TRI DEN.CON KHONG GIAM BAN CAI HAY NOI NHUNG DIEU KHONG NEN NOI .NHUNG DAY VAN LA THU TE.THOI GIAN GAN DAY SO GIAO DAN THAM DU THANH LE O NHA THO LON HN.GIAM MOT CACH DANG KE .CHUNG TA LA NHUNG NGUOI MAT NHIN THAY .KHONG THE KHONG DAU LONG SAO DUOC.XIN CHA CHO CHUNG CON KIEN DINH VA DAT TRON NIEM TIN. NOI CHUA CUA CHUNG TA.AMEN

  13. nemo says:

    Đến tổ chức chặt chẽ như chế độ Việt nam Công Hòa được CIA giám sát thường xuyên , thế mà mấy ông CS còn chui vào đến tận tim thì cái gọi là HDGMVN chỉ giống như ta đi chợ Đồng Xuân hay Bến Thành vậy . Các đấng bậc lại mù tịt về vấn đề này hoặc có biết nhưng lại không đủ can đảm chống lại . Cái mấu chốt của vấn đề là cách hành sử của Tòa thánh đã lui một bước thì rất khó lấy lại thế tiến lên.

  14. Vinh says:

    Tình trạng bi thảm của GHCGVN hiện nay đầu tiên do HĐGMVN,C M Dung rồi đến Tòa Thánh.Phần lớn giáo dân,đăc biệt là ở miền nam chỉ biết từ nhà mình đến nhà Thờ,thông tin đầy rẫy trên mạng không thèm quan tâm,rồi bảo “không biết”,chỉ biết lo làm và ĂN!!!Được cs “ban” phép xây nhà thờ nhà xứ…to lớn vội yên tâm là đã có tự do tôn giáo!!!Lễ lớn thì đèn hoa rực rỡ,ăn nhậu hoành tráng,nào nghĩ đến bao đồng bào đồng đạo đang bị tà quyền cs đày đọa.Cứ nhìn tỷ lệ người CGVN so với dân số VN hiện nay thì biết HĐGMVN và giáo dân VN đã làm được gì trong việc rao giảng TIN MỪNG.

    • Lannam says:

      Kính bác, đúng vậy! Có thể nói là phần đông giáo dân không để ý, suy nghiệm sự thật của GH tại VN sau khi tà quyền VC chiếm trọn VN – 1975. Số phần trăm giáo dân phát triển mỗi năm được bao nhiêu? Có hay chăng mỗi năm có số ít theo đạo để lập gia đình với người phối ngẫu CG. Trong lúc đó tà quyền trù dập, khủng bố, gây chia rẻ giữa mục tử – xứ đạo, giết hại, ngăn cản mục vụ của GH, đặc biệt các vùng sâu vùng xa. Tại các thành phố, các nơi có tai mắt của quốc tế và người nước ngoài, tà quyền khuyến khích tổ chức lễ lạt hoành tráng, cho phép xây dựng nhà thờ hay trung tâm sinh hoạt đồ sộ (nếu những chỗ đó chúng không cướp được) để đánh lừa quốc tế là: “Các anh không thấy đó sao? Nước chúng tôi tự do tôn giáo mà”. Trông khi đó, các mục tử “biến chất” đã và đang cùng với tà quyền làm những việc nghịch với Tin Mừng, nghịch với lương tâm Kitô giáo. Chính những việc làm này cho chúng ta thấy là họ đang xây dựng một GH tự trị, để họ thỏa mãn THAM, SÂM, SI. Đáng tiếc cho GH là giáo dân mù mờ, mục tử biến chất, tà quyền điều khiển, cho nên GH tại VN bị thê thảm như hiện nay.

      • Nguyễn-Hữu Ích says:

        Thực đúng như bạn Lannam ghi : vẫn còn rất nhiều tín hữu tại thành phố (nơi có nhiều điều kiện hơn các vùng nông thôn) chưa hề biết những gì đang xảy ra cho (và với) giáo hội CG. Các LM mục (đủ mọi thành phần, mọi chính kiến) lại không (không muốn hay sợ không dám) hướng dẫn cho con chiên v.v. Thử hỏi GHCG sẽ được hướng đi đến đâu ?.
        Theo thiển ý, chúng ta nên thử tìm một phương cách để mọi người được biết đến các việc đang xảy ra (tốt cũng như không tốt) với giáo hội CGVN, ví dụ:
        1. tổ chức những buổi cầu nguyện bất bạo động trong khuôn viên nhà thờ , với các đề tài Hoà Bình, Công Lý, Tổ quốc Việt-Nam, bảo vệ nhân quyền, chống đàn áp giáo dân…xa hơn nữa các đề tai liên quan đến công bằng xã hội, dân oan, phá thai, quan tham thối nát v.v.
        2. NVCL làm các phóng sự về các hoạt động tông đồ tại các giáo xứ vùng xa, gương tốt lành của tín hữu , của LM v.v. (ví dụ bài về DC Oanh đi thăm giáo dân, đi dọn hội trường v v.)
        NVCL cần phải đạt được địa vị trang Web CG cho mọi nguời. Không nên thu góm dưới dạng “Tranh Đấu” như hiện tại (xin qúy vị xí xóa nếu tôi qúa lời ở đây).
        Tóm lại mọi người nên được biết những gì đang xảy ra, những ai đang trốn tránh cầu an , những ai đang làm việc sai trái . Mọi việc được phơi bày dưới ánh sáng . Có được như vậy người tín hữu mới biết được, có được can đảm để cùng nhau đóng góp mới mong giúp giáo hội đi đúng và hợp với môi trưòng xã hội VN hiện tại.
        Sáng tối đọc kinh lần hạt, hàng tháng mừng lễ quan thầy với yến tiệc, hàng năm đại hội để nghe các muc tử giảng giáo lý (nghe không vô mà ngủ cũng không xong), sớm muộn gì cũng được quốc doanh hóa là cái chắc.

  15. Thuận says:

    qua những điều tổng kết trên của tác giả, đã cho thấy phần nào những suy nghĩ và việc làm sai lệch của một số bộ phận các đấng bậc trong HDGM, cầu xin các Đức cha hãy nên siêng năng cầu nguyện để có thể hiểu được ý Chúa và xây dựng Giáo hội tốt hơn.

  16. Hiếu says:

    việc đức Tổng Giuse Ngô Quang Kiệt quay trở lại là điều rất cần thiết, cầu xin NVCL làm đơn thỉnh nguyện gửi Tòa thánh cho ngài được nắm giữ 1 chức vụ nào đó để hầu đưa Giáo hội thoát khỏi ngõ cục và dẫn dắt đoàn chiên đến ánh sáng.

  17. phan minh says:

    xin NVCL tiep tuc lay y kien thinh nguyên thư ,yêu cầu Tòa Thánh bổ nhiệm lại DC NGÔ QUANG KIỆT vao chức vụ mới

  18. Tran Minh says:

    Ngày nay cũng có những mục tử và giáo dân thích như dân Do Thái ở Ai Cập ngày xưa. Các vị này thích thà được làm nô lệ của Pharao Ai Cập mà được no cơm ấm cật, được có củ hành của tỏi của Ai Cập ban cho, thì còn hơn là theo Môse lên đường tìm Đất Hứa, tìm tự do, tìm tự chủ, tìm sự giải thoát cho mình và cho người!

  19. Tạ Tuyên says:

    Cao Minh Dung là người do Xã Hội Cướp Ngày ( XHCN) gài vô bên Tòa Thánh! Nhưng Tòa Thánh phải điều tra xem ai là người đã đề bạt Dung vào chức vụ đó, để tránh tai tiếng cho Giáo Hội.

  20. Nguyễn Lương Tâm says:

    Cám ơn BBT NVCL đã cho đăng bài viết cuả tác giả Lại Thế Lãng.
    Chúng tôi độc giả cuả NVCL qua phần góp ý, chứng tỏ mọi người rất khâm phục về sự hiểu biết và tính cương trực cuả Ông đã nói lên tất cả sự THẬT xảy ra trong GHCGVN. Để góp phần xây dựng,
    Xin đề nghị Ông cho dịch ra tiếng Anh (English) bài viết này để gởi cho ĐGM Đại Diện không thường trực Toà Thánh Vatican cuả Việt Nam.

  21. T.xas says:

    Cam on tac gia da noi thay muon ngan tam long. DDung trach giao dan VN, rat it nguoi co may Vi Tinh, va tin tuc bi bung bit . Giao dan Saigon cung khong biet gi het .Cam on NVCL, cac ban co nhiet tinh . Nhung chua ddu?, xin nghe loi ong Nguyen Huu Ich khuyen . Tinh trang nguy cap lam roi. Phai hanh dong truoc khi het duong cuu van GHVN. Khong trong mong gi duoc vao HDGMVN. Ngoai tru mot so GM dem duoc tren dau ngon tay, tat ca deu phuc vu CS mot cach huu hieu va dde hen .Hay cuu lay GHVN , gap ! Duc THanh Cha se nghe chung ta, neu chung ta hanh dong khon ngoan, can than, lich su, le do va nhat la co phuong phap .Dich tat ca bai cua Cha Pascal Tinh goi di Vatican .Dich bai cua o.Lai The Lang, DDUNG dich bai Cha Ly van Ca. Chuyen GHVN la mot chuyen ddau ddon cho toan Cong Giao, cho Chua Giesu ! Su that hien nhien roi, khong can ban cai nua, chi can PHAI HANH DONG .
    SU THAT SE THANG .Phai tin quyen luc Chua se giup . KHONG DE NHUNG GM VO LUONG TAM HOANH HANH LAM TAN NAT GH VN. Xin cam on .Kinh goi tat ca cac Ban nhieu than men trong Duc Kito . TX , USA

  22. Phan t Hong Hanh says:

    Chúng con cũng đồng ý với bác Phan Minh .Trong GHCGVN hiện nay rất cần những Gm như Đức Cha Ngô quang Kiêt ,và các LM trong DCCT để GHCG thoát khỏi những bách hại của chế độ vô thần.Xin cám ơn NVCL đã đưa tin

  23. vui ve says:

    Cac DGM nhu the thi lam sao trach duoc mot so Tin Huu Cong Giao da giau diem than phan de vao dang CS chi vi loi ich tran gian…

  24. loc says:

    Tôi rất kính mến các đấng bậc dù nhưng tôi vẫn biết các Ngài cũng là con người, nên không thể không có cái sai. Nhưng thường khi các giáo dân lên gặp các Ngài, các Ngài chỉ phán như đinh đóng cột, không thể sai, ai dám đối thoại. Riết rồi mọi người cũng quen, rồi dần tin các Ngài đến tuyệt đối. Nhưng khi có chuyện như : “một số thành viên của Hội Đồng Giám Mục nhìn tôi như thể tôi là một ‘người hủi’”. Thì tôi cũng không thể tưởng tượng ra những lỗi mà chính tôi là người không ngoan đọa nhưng không dám khinh thường người khác đến thế

    • Terexa Phượng says:

      Khi thần trí tam ca. lục ca áo tím chạy theo quyền lực thế gian, khi lòng dạ xác thịt đầy tham mê danh vọng kèm theo cái “TÔI” to tướng, thì Đầy Tớ trung tín của Chúa phải bị ““một số thành viên của Hội Đồng Giám Mục nhìn tôi như thể tôi là một ‘người hủi’”. rồi , như Thánh Phaolô đã viết trong thư Corinthô , đại ý là : “Người có tánh xác thịt thì không nhận ra những sự thuộc về thánh thiêng của Đức Chúa Cha, bởi nó coi sự ấy như rồ dại và không thể hiểu được”
      HĐGM hiện nay có vài người “tánh xác thịt” như thế !

  25. Phan Quang Toan says:

    Tôi mong rằng tất cả các Hồng Y, Giám Mục và Linh Mục đều đọc được thông tin này qua NVCL để các Ngài có thể tự xét mình xem thử mình có phải là người công chính hay không!? để rồi từ đó các Ngài biết nên theo con đường mà Chúa đã vạch ra. Và các Ngài phải làm, phải thực hành và sống theo lời Chúa chứ không phải là lý thuyết suông, trống rỗng, nói một đàng làm một nẽo. Mặt khác cộng đồng công giáo phải đoàn kết, đồng lòng để chống lại mọi bành trướng, độc tài mà TAM CA, LỤC CA ÁO TÍM đang cầm lái con thuyền giáo hội. Qua sự kiên TGM Giuse Ngô Quang Kiệt, tôi nghĩ rằng một người như Hồng Y Mẫn và GM Nhơn, để họ lãnh đạo thì GHVN chỉ đi vào ngõ cụt và sự tan rã mà thôi.

  26. Thuận says:

    hôm nay 11-2, kỷ niệm ngày Đức Mẹ hiện ra ở Lộ Đức, cầu xin mẹ ban ơn lành cho con cái Mẹ bít quay đầu, những ai đã từng sai lầm thì ngộ ra được chân lý.

  27. jesus forever says:

    “một số thành viên của Hội Đồng Giám Mục nhìn tôi như thể tôi là một ‘người hủi’”.
    Con mong ước GHCGVN có thật nhiều “người hủi” như CHA.
    Hủi mà được yêu mến, kính trọng.
    Hủi mà nói gì ai cũng lắng nghe.
    Hủi mà làm gì ai cũng hùa theo.
    Hủi mà đi đâu cũng đi cửa trước
    Còn
    Mặc áo tím, áo đỏ mà không ai kính trọng, đi phải cúi đầu, nói ra thì thiên hạ bịt mũi, làm thì bá tánh quay lưng và chuyên nghề đi cửa hậu

  28. Xotxa says:

    “Ai buồn là việc của họ, tôi luôn luôn thanh thản và bình an”.
    Với tôi, ông Tri ĐÃ CHẾT ngay khi phát ra câu nói trên liên quan đến việc giáo dân Cồn Dầu bị đàn áp.
    Trăm năm bia đá thì mòn, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ.

    • D.Thúy says:

      “Ai buồn là việc của họ, tôi luôn luôn thanh thản và bình an”.
      Đúng là cách nói của hạng người , mà theo dân gian diễn tả, là “đồ vô tâm bất toại”, là đồ theo chủ nghĩa “sống chết mặc bay”, là đồ “mặt dày như cái mo, không biết xấu hổ là gì”, là “đồ tồi”,
      và diễn tả theo cách nói của người có đạo, thì là ” đồ kẻ trộm chuồng chiên”, tóm lại, là “đồ quỷ” !

  29. LE HUU LOAN says:

    Các giáo dân chân chính và tu sĩ thực sự tại hải ngoai và quốc nội nên liên kết để tranh đấu cho chính nghĩa, cho giáo hội , cho công lý , cho lương tâm đức tin . Đừng để bất cứ ai lạm dụng nữa .

  30. Phan t Hong Hanh says:

    Ông Hồ đã đưa cán bộ sang Trung quốc học tập rồi đưa về VN làm cuộc cải cách ruộng đất miền bắc.HY PMM dẫn phái đoàn sang TQ gặp GH quốc doanh, để đưa GHCGVN đi theo phương thức GH tự trị TQ .Con nhận thấy các vị này học cùng một sách vở .Và nếu thế khi HY M về hưu thì một số GM tự bầu vị Tổng GM SG .mà không cần đến sự bổ nhiệm của toà thánh .Nhưng chúng con là GDCG ,gia đình con thề không theo thuyết cs vô thần.Xin cám ơn NVCL, và bác Lại Thế Lãng.

  31. Quang Trung says:

    Các đấng bậc không nghe nhiều sự thật một phần lỗi là do giáo dân, chúng ta không dám nói lên sự thật và cả nể các vị đó quá. Có người lại thật hãnh diện có cha, có cụ, có thầy, có soeurs v.v…đến nhà thăm viếng, làm lễ rồi rất là hậu hĩ thứ nầy thứ khác…

    Kính trọng và tôn trọng đúng mức và vừa phải.Không nịnh bợ cũng như không miệt thị .

 

Video

NHIỆM VỤ CỦA KIÔ HỮU TRƯỚC HEROD THỜI ĐẠI MỚI

LỊCH SỬ TU VIỆN THÁI HÀ VÀ VIỆC "MƯỢN" NHƯ THẾ NÀO

NHÀ NƯỚC "CỦA DÂN, DO DÂN VÌ DÂN" - CƯỚP ĐẤT DÂN VĂN GIANG

Tin mới nhất

Youtube