Trung tá Trần Ngọc Anh đã nhiều lần gợi ý, thậm chí hù dọa người nhà các bị can và buộc họ phải chung chi tiền cho mình để được giảm nhẹ tội. Trung tá Anh thường tiếp xúc với người nhà của các bị can và “dọa” rằng mức án của họ rất nặng, nếu muốn giảm nhẹ phải chung chi tiền đề “chạy án”.
TT- – TTO – Ngày 21-1, Cục Điều tra (Cục 6) thuộc Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với trung tá Trần Ngọc Anh, nguyên điều tra viên thuộc Đội điều tra án xâm phạm nhân thân, thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) – Công an tỉnh Đồng Nai, về hành vi nhận hối lộ.
Theo hồ sơ vụ án, do mâu thuẫn vào lúc 17g ngày 6-9-2009, anh Nguyễn Ngọc Tuân (26 tuổi), ngụ ấp Phương Mai 3, xã Phú Lâm, huyện Tân Phú (Đồng Nai) bị một nhóm thanh niên gồm Ngô Minh Tâm, Phạm Bá Ngữ, Đoàn Anh Dũng, Hà Vũ Liêm, Lê Duy Tân và Trần Hữu Đạt chặn đường chém chết.
Sau khi chém chết anh Tuân, cả bọn còn dùng mã tấu chặt tay và chân của nạn nhân. Anh Tuân chết đi, bỏ lại một vợ và đứa con mới 3 tháng tuổi.
Sau khi vụ án xảy ra, trung tá Trần Ngọc Anh được giao thụ lý hồ sơ, điều tra vụ án. Ông Trần Ngọc Anh đã có dấu hiệu bỏ sót tội phạm khi không đưa Lê Trong N. vào vụ án, dù gia đình nạn nhân và nhân chứng đã cung cấp nhiều bằng chứng xác thực cho thấy chính N. đã chủ mưu, cầm đầu và tổ chức cho nhóm thanh niên trên giết chết anh Tuân.
Mặc dù đây là vụ án giết người đặc biệt nghiêm trọng, nhưng quá trình điều tra, ông Trần Ngọc Anh đã tìm mọi cách để cố tình làm sai lệch hồ sơ nhằm “vòi” tiền của gia đình các bị can.
Theo kết quả điều tra bước đầu của Cục Điều tra – Viện KSND tối cao, quá trình điều tra vụ án, trung tá Trần Ngọc Anh đã nhiều lần gợi ý, thậm chí hù dọa người nhà các bị can và buộc họ phải chung chi tiền cho mình để được giảm nhẹ tội. Trung tá Anh thường tiếp xúc với người nhà của các bị can và “dọa” rằng mức án của họ rất nặng, nếu muốn giảm nhẹ phải chung chi tiền đề “chạy án”.
Lo sợ, nên chị ruột của bị can Phạm Bá Ngữ là Phạm Thị Phương Ng. (quê Trà Vinh), đã đồng ý chi tiền cho trung tá Ngọc Anh. Ông Trần Ngọc Anh đã hướng dẫn rất kỹ cách chuyển tiền. Theo đó, ngày 3-12-2009, bà Ng. đã chuyển qua đường bưu điện cho ông B.X.T. -một cán bộ công an ở huyện Tân Phú (là người thân của ông Anh), số tiền 10 triệu đồng. Một ngày sau, ông T. đã nhận số tiền này để chuyển cho ông Trần Ngọc Anh.
Chưa hết, quá trình điều tra vụ án, ông Trần Ngọc Anh còn liên tục gặp người nhà các bị can khác để gợi ý đòi tiền. Quá quắt hơn, ông Anh còn tìm đến tận nhà bị can Hà Vũ Liêm, viết giấy ghi lại tên và tài khoản của mình ở ngân hàng Công thương và yêu cầu gia đình bị can Liêm phải chuyển tiền “chạy án” vào tài khoản này.
MINH LUẬN – HÀ MI
Nguồn: TTO
Kiểu hối lộ thời đại: cho số trương mục để người đưa hối lộ trưc tiếp gởi tiền vaò thì trắng trợn quá! Phải làm như mấy xếp lớn, có nhân viên chuyên nghiệp thường trực ở Thuỵ Sĩ để đưa tiền vào mới bảo đảm không bị theo dõi (Theo tin đã được đăng trên báo chí). Tuy nhiên những nhà độc tài đều sẽ bĩ kiễm soát để trả lại tiền cho dân khi họ bị lật đổ.
Một số người bênh vực cho chế độ bằng cách dẫn chửng nào đường xa, nhà cửa được xây dưng lên, v. v…Nhưng họ đâu có biết là nếu không tham nhũng thì dân còn “thấy” nhiều hơn thế . Họ cũng đã sai lầm khi không nhận ra rằng tiền tham nhũng đã biến thành tài sản riêng của đảng viên, đảng cho đảng viên được kinh doanh nên họ là những chủ nhân ông những cái mà dân cứ tưởng do đảng làm ra cho dân hưởng! Những ánh sáng hào nhoáng ấy sẽ giết chết không ít con thiêu thân (tin vào đãng)!
Hãy tưởng tưọng,chỉ một công ty VINASHIN thôi, khi vỡ nợ thì tiền đầu tư nhiều tỉ đô-la đi đâu? Nếu số tiền đó đem xây cho mổi công nhân một biệt thựi, số tiền còn lại chia đều, công nhân ăn cả đời có hết không? Bây giờ thì công nhân đang đói vì công ty vỡ nợ! Làm sao không thất thoát được khi thoả thuận ngầm đả thành một tiền lệ là phải “lại qủa” Khi dự án còn nằm trên tờ giấy thì vốn đã đi đoong vài chục phần trăm? Đã có ai yêu cầu ban điều tra tôi phạm PC45 và Viện Kiểm-soát Nhân-dân Tối-cao (Kẹt cái là chỉ kiểm soát nhân dân!) điều tra người ký duyệt cho thành lập Nguyễn tấn Dũng rằng tiền vốn đi đâu hết? Ông có bò túi cả tỉ Đô không? Vụ này ông bưng cả tô húp hay chỉ chấm mút thôi? Ông không có “phần trăm” nào mà tổng giám đốc công ty ngồi yên trong văn phòng được sao? Yên chí đi tgđ Vinashin à, ông “chịu khó” ngồi nhà mát (ăn bát vàng) vài năm thì cả thầy, NT Dũng và trò là ông sẽ hạ cánh an toàn.
Nghe nói NT Dũng được lại quả 150 triệu Đô-la Mỹ khi cho Tầu vào khai thác bu-shit ở Tây Nguyên? Dũng chưa trả lời cho công luận mà? Đỗ Mười bị tố nên đã phải nhả ra cả Triệu Đô-la sau khi đi Nhật về đấy thôi!
Ông Anh ăn mà chia không đều nên mới bị phanh phui,nếu ông Anh biết điều với xếp lớn,thì mọi việc sẽ “HẠ CÁNH AN TOÀN”
Bây giờ thì cũng chưa muộn,nếu âng Anh muốn “hạ cánh an toàn” thì phải “CHI “.Đó là qui luật của đảng và nhà nước,ông Anh vì tham lam nên gặp “SỰ CỐ” (danh từ của bác và đảng).
Bắt một mình Trần ngọc Anh mà ăn thua gì. Trong cả nước từ cấp nhỏ nhất đến cấp trung ương đều ăn cắp, ăn cướp của dân. Chỉ khi nào không còn bọn tham quan ô lại thì dân mới được sống an vui. Nói cách khác ngày nào cộng sản còn cai trị thì người dân luôn phải sống trong lầm than, khổ aỉ
Triều đại này mạt vận rồi nên toàn thấy SÂU MỌT xuất hiện một cách ngang nhiên!Điềm báo ngày toàn dân đứng lên trừng trị kẻ gian ác đã kề cận!
Ai ! không tham…tiền…tình…chức…quyền…vân vân……,thì không phải là…. . Chi có : vật vô tri….là không tham mà thôi ….” TU SỈ,GIÁO SỈ ” không ……nhen….Stop….
Chế độ CS là chế độ Mafia, chế độ tập quyền nên chuyện hối lộ là không tránh khỏi. Bất kỳ ai muốn được thuận lợi để làm ăn thì phải hối lộ, muốn thăng quan tiến chức, chạy án thì phải hối lộ. Vụ nhận nhối lộ bị phát giác, bị lộ, một trung tá CACS bị bắt vì tội đòi và nhận hối lộ, thì rõ ràng tới lượt tên trung tá này phải biết luật, phải hối lộ cho cấp trên, cho quan tòa để chạy án ! Hối lộ là chuyện thường ngày ở VN