Vụ cưỡng chế nhằm tước đoạt công sức, mồ hôi nước mắt của gia đình anh Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng đã gây phẫn nộ dư luận hơn một tuần nay. Báo chí truyền thông cả nhà nước và phi chính thống lên án mạnh mẽ.
Nữ Vương Công Lý xin đăng một số phản ánh của báo chí trong nước nói về sự kiện này:
Tờ Người Lao Động có bài phỏng vấn nguyên Thứ trưởng bộ Khoa học – Công nghệ và Môi trường Đặng Hùng Võ nhan đề: “Vụ thu hồi đất ở Tiên Lãng- Hải Phòng: Việc cưỡng chế đã sai!. Nội dung bài viết là ông Đặng Hùng Võ căn cứ luật đất đai để đánh giá sự việc như sau:
Ông Đặng Hùng Võ
GS – TSKH Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên – Môi trường, nhận định như trên và khẳng định ông sẵn sàng đối chất với chính quyền huyện Tiên Lãng
* Phóng viên: Xin ông cho biết nhận định khi chủ tịch huyện Tiên Lãng và giám đốc Sở Tài nguyên – Môi trường TP Hải Phòng khẳng định việc cưỡng chế thu hồi đất của ông Đoàn Văn Vươn là đúng Luật Đất đai 1987 và đây không phải là đất nông nghiệp?
- Ông Đặng Hùng Võ: Luật Đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất là 20 năm, còn Luật Đất đai năm 1987 không quy định thời hạn này. Nếu UBND huyện Tiên Lãng giao đất cho người dân 10 ngày trước khi Luật Đất đai 1993 có hiệu lực thì sau đó cần điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như luật định. Điều 4, Nghị định 64 của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Đất đai năm 1993 đã quy định rất rõ những đất giao trước ngày 15-10-1993 phải được tính thời hạn 20 năm.
Thật phi lý khi cho rằng đây không phải là đất nông nghiệp, rõ ràng đấy là sự sai trái một cách bất chấp.
* Huyện Tiên Lãng cưỡng chế quá tay rồi san phẳng nhà của ông Đoàn Văn Vươn thì phải đền bù cho người dân và xử lý người chỉ đạo việc này, thưa ông?
* Như ông nói thì vụ việc ở huyện Tiên Lãng cần được xem xét và xử lý nghiêm để người dân có niềm tin vào chính quyền?
- Đúng vậy! Việc cưỡng chế sai đã dẫn đến gia đình ông Đoàn Văn Vươn phạm tội là một thông điệp mạnh mẽ để chúng ta khẩn trương rà soát và xem xét lại nhiều vấn đề liên quan đến đất đai hiện nay.
* Theo ông, hành vi vi phạm luật pháp của ông Đoàn Văn Vươn bắt nguồn từ nguyên nhân sâu xa?
- Tôi đồng tình với nhìn nhận này. Bởi nếu không có quyết định thu hồi và cưỡng chế đất thì chắc chắn sẽ không xảy ra sự việc đáng tiếc vừa qua. Tôi sẵn sàng đối chất với chính quyền huyện Tiên Lãng về vụ việc cưỡng chế nhà ông Đoàn Văn Vươn để làm rõ đúng, sai.
| Thanh tra Chính phủ nắm tình hìnhPhó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Đức Lượng ngày 13-1 cho biết hiện chưa có báo cáo gì từ phía TP Hải Phòng về vụ việc này. Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ bằng các kênh của mình đã nắm tình hình vụ việc. Theo ông Lượng, khi vụ việc có sự phản ứng từ người dân và báo chí nêu trong thời gian dài thì chính quyền phải có giải trình sớm, rõ ràng và thỏa đáng.
Theo ông Đào Trung Chính, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Quản lý đất đai (Bộ Tài nguyên – Môi trường), ngày 12-1, cơ quan này đã gửi công văn yêu cầu Sở Tài nguyên – Môi trường TP Hải Phòng báo cáo vụ việc.
|
| Phải đền bù cho gia đình ông Vươn
TS – luật sư Trần Công Trục, nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ, cho rằng phải làm rõ ai chỉ đạo cưỡng chế, dẫn đến việc san phẳng nhà của gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Cưỡng chế không đúng luật pháp, đặc biệt là ngôi nhà và tài sản nằm ngoài phạm vi cưỡng chế thì chính quyền địa phương phải có trách nhiệm bồi thường cho người dân cả về vật chất lẫn tinh thần, cũng như xử lý những người liên quan. |
THẾ DŨNG thực hiện
Còn trên tờ vnexpress có bài viết với cùng chủ đề “‘Tôi sẵn sàng đối chất về vụ cưỡng chế đất ở Hải Phòng’ của Tiến Dũng với nội dung như sau:
Ngay sau khi UBND huyện Tiên Lãng (Hải Phòng) khẳng định quyết định thu hồi đất của ông Vươn đúng luật, ngày 13/1 GS Đặng Hùng Võ cho biết sẵn sàng đối chất với địa phương để làm rõ sai phạm.
> ‘Quyết định thu hồi đất ở Hải Phòng là trái luật‘/ ‘Phá nhà ngoài khu cưỡng chế vì kẻ gây án từng ẩn nấp’
Chiều 12/1, một tuần sau vụ nổ súng bắn trọng thương 6 cảnh sát, bộ đội tham gia cưỡng chế đầm tôm ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng), Chủ tịch huyện Lê Văn Hiền tái khẳng định việc giao và thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn đúng quy định, chiểu theo Luật đất đai năm 1987. Theo ông Hiền thời điểm giao đất cho người dân (4/10/1993) là trước ngày Luật đất đai 1993 có hiệu lực (15/10/1993).
Dù các phóng viên liên tiếp đề nghị UBND huyện Tiên Lãng và TP Hải Phòng lý giải tại sao giao đất bổ sung cho người dân năm 1997, thời hạn vẫn chỉ là 14 năm, tính từ năm 1993, nhưng các lãnh đạo huyện và thành phố có mặt tại buổi họp không ai lên tiếng.
Sáng 13/1, trao đổi với VnExpress.net, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Đặng Hùng Võ cho biết, Luật đất đai năm 1993 là chính sách lớn của Đảng và Nhà nước vào thời điểm đó. Luật này quy định thời hạn giao đất là 20 năm, còn Luật đất đai 1987 không quy định thời hạn này.
Vì vậy, theo ông Võ, nếu UBND huyện Tiên Lãng giao đất cho người dân 10 ngày trước khi Luật đất đai 1993 có hiệu lực thì sau đó cần phải điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như luật định. Còn việc giao đất năm 1997 và đến năm 2007 quyết định thu hồi là sai. “Huyện Tiên Lãng và TP Hải Phòng không trả lời về việc này có nghĩa là họ đã sai”, ông Võ nhấn mạnh.
Cũng theo nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường, cái sai nữa của UBND huyện Tiên Lãng là hành vi thu hồi do hết hạn nhưng lại không căn cứ vào khoản 10, điều 38 Luật đất đai. Bởi khi hết hạn giao đất nhưng người dân khai thác có hiệu quả và Nhà nước không có dự án cần thu hồi thì người dân đương nhiên tiếp tục được kéo dài thời gian giao đất.
“Chắc chắn là UBND Hải Phòng và Bộ Tài nguyên Môi trường phải đưa ra ý kiến. Nhiệm vụ của Bộ là quản lý nhà nước về đất đai nên chuyện tày đình thế này thì Bộ đương nhiên phải vào cuộc chứ không thể đứng ngoài”, GS Đặng Hùng Võ nói thêm.
Trước việc UBND huyện Tiên Lãng luôn khẳng định việc giao và thu hồi đất là đúng, GS Đặng Hùng Võ cho biết: “Tôi sẵn sàng đối chất với huyện Tiên Lãng. Chuyện này quá đơn giản, nhưng trước hết UBND Hải Phòng phải có ý kiến đã. UBND huyện Tiên Lãng đã sai về thời hạn thì sẽ kéo theo những cái sai khác”.
Hiện Bộ Tài nguyên Môi trường đã yêu cầu Sở Tài nguyên Môi trường Hải Phòng báo cáo ngay về vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng.
Trước đó, ngày 5/1/2012, khi hơn 100 cảnh sát, bộ đội cưỡng chế, thu hồi đất của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, một số người đã gài mìn tự chế trong vườn, cầm súng hoa cải chống lại. Bốn cảnh sát và hai cán bộ huyện đội bị thương, trong số này có người đứng đầu công an huyện Tiên Lãng.
Ngày 10/1, 4 bị can gồm: Đoàn Văn Quý (46 tuổi), Đoàn Văn Vươn (49 tuổi), Đoàn Văn Sịnh (55 tuổi) và Đoàn Văn Vệ (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam về tội giết người. Phạm Thị Báu (tức Hiền, vợ ông Quý) và Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) bị khởi tố về tội chống người thi hành công vụ, song được toại ngoại và cho áp dụng biện pháp ngăn chặn là cấm đi khỏi nơi cư trú.
| Trả lời Pháp luật TP HCM, ông Phạm Văn Tỉnh, Phó chánh thanh tra Tổng cục quản lý đất đai cho biết, chính quyền thu hồi đất mà không bồi thường, hỗ trợ cho ông Vươn là chưa hợp lý. Theo luật, đất được giao mà thu hồi trước thời hạn thì người sử dụng đất được bồi thường đối với đất và tài sản trên đất trên cơ sở tính giá trị còn lại. Nếu thu hồi đất này đúng thời hạn thì không được bồi thường về đất nhưng được hỗ trợ với công trình trên đất như nhà trông coi nơi nuôi trồng thủy sản, cống dẫn nước, bờ bao…
Theo ông Tỉnh, cần giao lại đất cho hộ gia đình ông Vươn và đảm bảo đúng theo hạn mức do pháp luật quy định. Số diện tích còn lại, địa phương cho gia đình ông Vươn thuê hết hoặc chỉ cho thuê một phần. Nếu chỉ cho thuê một phần thì phần còn lại địa phương thu hồi rồi có thể đưa ra đấu thầu. Phần đưa ra đấu thầu, gia đình ông Vươn cũng được tham gia đấu thầu bình đẳng như những hộ dân khác trong khu vực. |
Nữ Vương Công Lý
số lần đọc: 5469
Nên khởi tố UBND huyện Tiên Lãng về tội hủy hoại tài sản công dân.
[...] Việc cưỡng chế đất ở Hải Phòng là sai trái, nguyên Thứ trưởng Đặng Hùng V… [...]
cọng sản doi doi trả thù vặt, chắc răng không được ăn gì nên mới cưỡng chế và khi cưỡng chế không thành hay bị gây cản trở gì đó là tụi nó trả thù. thật hèn hạ khi san bằng nhà ở người ta. Dân Hải Phòng hay lên dỡ ngay nhà thằng cha huyện này về xây nhà cho ông Vương.
Nghệ An
Việc Toà án Hà Nội vừa xử trung tá Công an đánh chết Ông Trịnh Xuân Tùng 4 năm tù làm cho người dân ngỡ ngàng, nếu vụ việc sai trái khi thu hồi đất và phá hoại tài sản cuả gia đình Ông Đoàn Văn Vươn cũng chỉ được xử qua loa thì chắc chắn không còn người dân Việt nào tin tưởng vào chính sách cuả Đảng và Nhà Nước nữa. Thật đáng thương cho Dân tộc và quê hương tôi quá.
Bạn Trần Thế ơi. Tin cái gì nữa mà tin? Ngay từ 1954 gần 2 triệu đồng bào từ Bắc bỏ hết của cải chạy vào Nam trốn tụi cướp CSVN. Sau 1975, hàng triệu quân cán chính miền Nam tin lời lừa gạt của bọn chúng đi “cải tạo” 3 tháng rồi về!!! Nhưng rồi đi mút chỉ, có người trên 20 năm. Như ông Trương Văn Suơng mới chết gần 2 tháng nay trong trại tù, có nghĩa rằng ông không có được tự do kể từ ngày “phỏng giái”. Rồi nào là “cải tạo công thương nghiệp”. 3 lần “Đổi tiền”. Gia nhập “tập đoàn sản xuất hay Hợp Tác Xã” v.v… Tất cả đều là trò bịp bợm, dối trá. Mọi người cứ đọc và ngẫm lại cái khẩu hiệu lừa bịp gian manh: “Đất nước là tài sản của Nhân Dân, Do Chính quyền Quản Lý và Đảng Lãnh Đạo”. Cứ thử kiểm tra xem cái nào của nhân dân? Nhà nước quản lý nhưng thất thoát vào tay bọn chúng thì chẳng thằng nào chịu trách nhiệm? Rõ ràng là ăn cướp trắng trợn giữa ban ngày có luật rừng của bọn chúng hổ trợ.
Một câu hỏi nữa cũng cần được đặt ra là:Người dân có nên tin vào cung cách làm việc của lũ CS hay không?Có quá nhiều minh chứng cho thấy,CS đã ký trên giấy tờ,nhưng chúng vẫn không làm.
Một rừng luật. Nhưng khi áp dụng thì là “luật rừng… rú”. Tôi mới đọc được ở đâu đó. Rừng cũng có luật “kẻ trên, người dưới”. Chúa Sơn lâm trên gai vàng quyền uy cai trị muôn dân, đâu vào đấy. Chỉ có rừng rú là “bát nháo”.
TAO LÀ LUẬT và LUẬT LÀ TAO. Phải không bạn H. Ngọc
Nhà cầm quyền Hải Phòng có giám làm rõ câu chuyện để người bị hại được đền bù, kẻ gian ác bị trừng trị hay là lại bao che bênh đỡ cho đàn em dưới quyền?
Khởi tố và gửi đơn kiện đối với UBND Huyện Tiên Lãng.
Trả tự do và thanh bạch cho bên bị hại.
Nguyên là một UBND Huyện mà lại làm cái chuyện vô lý này, đúng là không thể chấp nhận được.
Quan Tinh, quan huyện, quan xã… tất cả là đàn em, tay sai của quan lớn “TT” nhà nuớc chxhcn- Mọi quyền lợi của người dân sẽ chìm xuồng, nhưng triệt để bảo vệ cb, ca, cs của chế độ bằng mọi giá – Một minh chứng cụ thể: Họ đạo (CG) Đức Vọng (Nghi Quang), GH Cửa Lò, GP Vinh, bị cướp trắng toàn bộ- Nhà thờ bị phá để xây trụ sở Xã, dân làng di tản chiến tranh không được phép hồi cư để quan chức lấy đất chia nhau bán hoặc làm nhà. Vô điều kiện theo luật “rừng”!- Hãy đến mà xem sự thật 100%!!!
“Quan xa bản nha gần”. Dó là câu nói dân gian chỉ các quan xã, quan Huyện trực tiếp hãm hiếp, bắt nạt và chiếm đoạt, cưỡng bức dân mà nhà nước không làm gi hoăc làm ngơ.
Lúc 8 giờ sáng nay 18/1/29012, tôi ngồi xem chương trình VTV1 quay phóng sự ĐI TÌM CÔNG LÝ mà quan Xã Huyên Bình Dương mua bán “cướp đất” của dân một cách ngang nhiên… Tôi không cầm được nước mắt qua nhiệu vụ mua, bán như “cướp đất” của dân. Nhât là vụ 2 mẹ con môt cụ già, con bị tâm thần. Mẹ già yếu, chồng chết từ lâu, mặt mũi mẹ nhăn nheo đang lau mặt cho đứa con tâm thần khoảng ngoài 40 tuổi, không nơi nương tựa. Họ là nạn nhân của vụ mua bán đất cuả Xa, Huyện Bình Dương đã từ 2 năm mà không biết.. họ chỉ trong vào ông ĐUA.. NGƯỜI ĐI TÌM CÔNG LÝ mà cả dân trong Xóm Huyên Bình Dương trong chờ…
Như vậy, việc cưỡng chế và “cướp đất” không chỉ vụ ông Vươn ở Tiên Lãng Hải Phòng mà lan rông ở nhiều địa phương trên toàn quốc từ nhiều năm nay.
Tức nước vỡ bờ, ông Vươn không có tội khi bị áp bức, bi cưỡng chế cướp đất và ông Vươn đã tự vệ chính đáng…
Nhân dân Việt Nam cùng với nông dân hiện cũng cùng với ông Đua Bình Dương đi tìm CÔNG LÝ. Những người có lương tri trên đất nươc Việt Nam thân yêu của tôi cũng đang chờ xem nhà nươc XHCNVN xử vụ ông Vươn Tiên Lãng Hải Phòng va Bình Dương như thế nào ???? Đó là câu hổi mà nhân dân chúng tôi chờ mong…
Xin đính chính : Chương trinh VTV1 sáng 18/1/2012.